美联储加息世界震动，全球货币纷纷暴跌，人民币兑美元已经奔7:1而去。现在人民币兑美元就7:1，那么如果美元指数最终升到120左右时，人民币有很大的概率会到7.5:1。
由于美联储加息对世界影响巨大，将必然会引发部分国家的经济危机，也就引发了一种观点，即：美联储加息会给人民币带来巨大的贬值压力，中国央行为了维持人民币币值不得不大量消耗外汇储备，削弱中国经济的抗风险能力。又因为，中国有局部债务压力，美元加息会提升利率，这些债务会让中国经济陷入困境，甚至爆发债务危机。
对于这种观点，如果单从债务视角去观察，有这种风险意识是好的，因为客观上美联储持续加息的确会带来这样的问题。一方面，美联储加息会导致资金外流，市场资金会紧张，银行间货币的利率会上升，持续外流的结果就是银行间利率持续上升，这会倒逼央行加息。若央行忍着不加息，则会加速货币外流；加息，债务压力会增加，可能会引发部分债务的兑付困难等问题。同时，加息会让较为困难的实体经济更加困难。基于这种逻辑，中国经济面临爆发危机的压力。
这种逻辑对不对？当然，从单视角来看某种意义上至少逻辑上是对的。但是，需要指出的是，这绝非全部更非全局。一方面，美联储加息虽会导致货币外流，但由于中国经济的中长期预期在转好，外流压力持续性不会很强；另一方面，央行有系列工具可以在较长时间内支撑货币流动性，不仅仅有公开市场操作，存款准备金也还有很大的下调空间。
所以，只要央行愿意，在美联储加息的时候，中国的货币利率在未来较长时间依然有能力维持。相比关注银行间的利率，央行的加息更加关注通胀水平（前些天央行曾对商业银行窗口指导，要求他们不要推高银行间利率目的就在于不要制造加息预期）。很显然，2017年在美联储快速的加息周期中，无论是大宗商品上涨压力还是宏观经济的热度，都不太可能达到迫使中国央行不得不加息控制通胀的地步。
如果大家注意，会发现中国在过去几年对外投资规模增速非常快，2017年预计规模高达1700亿美元。再直白点说，就是中国央行从美国卖出债务后收回的人民币是企业对外的投资，而企业对外投资拿到的则是包括美元、欧元在内的外币，这些外币被中国对外投资的企业换成了他国的实际资产而非美国国债。这种腾挪，不是增加了中国经济的风险，而是分散了中国经济的风险。
然而，如果单从中国外汇储备视角看，好似中国外汇储备减少，中国金融风险就增加了似的。事实上，中国对外投资的增加、人民币国际化所带来的好处，是比那些消失在央行负债表上的外汇更大的现实利益，也是客观上提升了中国的经济安全性。
很多人谈金融攻击，金融攻击可不仅仅是外汇市场的投机买卖，也不仅仅是汇率之间的对垒，而是两个经济体综合实力的较量，更深层次点说是两国包括军事实力在内的综合国力的较量。所以，只要中国拥有最终军事手段解决一切的能力，中国经济又自给自足不怕封锁的能力，金融攻击中国无疑找死。因此，所谓的有些只看经济数据的专家给出的推论将永远不可能成立，这也是占豪对某些纯经济领域的观点从来不太感冒的原因所在。政治经济学，经济技术只谈经济可以，经济的国家利益只谈经济那不是一叶障目不见森林吗？
当今世界乱纷纷，各国都有问题，或大或小而已。对当今世界来说，关键看谁支撑得久，谁更早实现转型升级，谁能把危变机。就我们在极而言，我们当然应该承认我们的问题，这些问题很多是发展中遇到的很大的困难，但也都不是不可以解决的问题。对于这些问题根本无需放大，正视即可。对中国来说，正视就能解决。
笔者喜欢研究国际局势和热点事件，专注金融投资领域，主要研究银，油， 气，微盘等产品，指导老师威-信:205122827(长按可以复制)，获取更多策略布局和投资规划!
