真是四面楚歌啊。昨天，安倍晋三正式宣称今年不会承认中国的“市场经济地位”。早在五月，欧盟就以压倒性的票数投出一个拒绝承认中国市场经济的决议。同样，美国商务部长上个月也确认了不会承认中国市场经济地位。
但是，中国政府对此没什么激烈的反应，意思意思随口喷了两句“你们不讲义气”之类的套话就忙别的去了。因为对于中国来说，欧美日的表态实在毫不意外。这一切的缘由要从15年前说起。
上世纪末，苏联解体，互联网蓬勃发展，不论是经济，军事还是文化，整个资本主义世界都充斥着蓬勃的希望和自信。此时的中国对欧美和日本来说是一块肥肉，人人都想要进来争夺这个庞大的新兴市场。借此机会，中国在2001年12月11日正式加入了世贸组织。作为猎物，中国进入时面对很多苛刻的要求，其中就包括所谓的“第15条”。
第15条的本质很简单，就是说万一中国扮猪吃老虎反而去抢占欧美市场，白人大老爷要有一杆*来自卫。具体来说，比如中国的皮革又便宜又好，把意大利的皮革市场都抢了，意大利老板黄鹤带着小姨子跑了，工人都没饭吃，意大利政府就可以发动反倾销调查。
这种调查是从中国企业开始，如果企业成本10块钱，卖到意大利却只卖9块，那中国政府至少补贴了企业1块钱，这就是所谓的倾销，意大利就可以以此为由给你中国皮革加关税。
但是，调查组跑到浙江去一看，哎呀我去，你们工资这么低，两块钱就有人干？你们这快递这么便宜，居然还包邮？算来算去，这皮革真的只要5块钱就能生产出来，卖到你意大利9块钱完全合理。这就没法起诉中国了。
然而，这个第15条就是为了防止这种情况出现。该条款规定，反倾销调查对非市场经济国家可以适用“替代国方法”。也就是说，你中国皮革成本不是只有5块钱吗，那也没用！隔壁印度皮革成本15块钱呢，你凭什么卖9块钱，中国自己可以证明我们工艺先进成本低廉，但是我们总没法搞清第三国的成本吧？所以欧洲人说你倾销你就是倾销，就要给你加关税。意大利老板黄鹤表示“小姨子咱们可以回意大利了”。而印度则表示“？”。
所以，从刚加入WTO开始，中国就不懈的追求成为“市场经济国家”，这样至少在被WTO反倾销调查的时候不会使用第三国的数据。这些努力当然都是徒劳的：欧盟说中国进出口贸易管制，其实如澳大利亚、加拿大对小麦出口就实行国家专营；欧盟说中国国企太多，而意大利2014年GDP的37[%]是由国企产出的。市场经济国家的定义很简单，你让我赚钱，你就是市场经济国家。
说你是非市场就非市场，你还要硬是问为什么，那不就因为你抢了人家的饭碗？
我非常理解欧盟和美国的做法，在国与国之间，“自私”是最基本的规则。如果某个政府不首先为自己国家考虑，这就是个不负责任的政府。如果给予中国这样的话语权，中国肯定说我们自古以来就是市场经济国家。
但理解归理解，反抗也一定要反抗。近两年，我们却不再拼命争取市场经济地位了。我看到有新闻上说，到今年年底我们就会自动成为市场经济国家，这是报道出了偏差。
实际上，真正到期的是“第15条”。这一条款只有15年有效期，所以从2001年到今年，这个条约在12月11日就要失效了。也就是说，今后不管我们是不是市场经济国家，“替代国方法“都将不能再对中国使用。以后欧盟要是还想指责中国倾销，需要证明中国企业成本高于售价，主动权就在我们手里了。黄鹤老板表示，能不能让我和小姨子在意大利过完年。
这里特别想提一下钢铁行业。当年为了应对金融危机，中国政府靠基建和房地产硬顶了一*，钢铁产能五年翻了四倍。现在建设放缓，钢铁产能过剩，就只好往外卖，欧美天天抱怨说我们倾销钢铁，一定程度上也是当年他们自己种下的祸根。
所以，不管美国日本欧盟怎么表示，以后中国在WTO做生意都会更从容一些，这个情况也是美国前阵子想要组建TPP不带中国玩的原因之一。日本在这个时候跳出来，也只是表态站队。
本来嘛，趁着这个条款到期的机会，中国政府的意思是顺便争取一把，让大家承认了市场经济地位，以后少点麻烦。毕竟，虽然“替代国办法”失效，老打官司也还是挺烦的。但是，现在中国生意做的还可以，没必要为这个名头出血让利，那欧美当然也不愿意白给你。
本人是一名金融分析师，在当下这个经济蓬勃发展的时代，看清形势才能运筹帷幄，现货作为一种刚刚兴起不久的行业已经逐渐成为人们备受青睐的理财产品；目前对现货铜、沥青、原油投资有兴趣却无从下手或者已经在接触却并不理想的朋友，欢迎添加V信：WSDJ9988，获取行情走势分析，交易策略技巧指导。非诚勿扰！
