闲来无事看风云，世间纷扰如幻影；醉翁之意不在酒，霸金之道仅存心。大家好，我是霸金老师，话说特朗普当选美国第45届总统，到底是意外还是在情理之中有难说，结果出来了，什么样的分析和评论都有，基本上也是各自立场和心态真实反映。

对中国和中国人来说，多数人认为无论谁担任美国总统都只不过是超级寡头们的高级打工仔，且中美两国的政治意识形态和两国间的相对地位和发展态势都决定了双方直接发生大规模冲突的可能性有，但概率不大，双方经济联系紧密，在国际上也有需要共同合作才能解决的问题，而在许多领域双方的竞争又非常激烈、矛盾也很难找到化解的办法，所以感觉中美完全好到一块也根本不可能。

尽管如此，自1972年中美建交后两国关系起起伏伏有时还剑拔驽张，虽然表面上显得有些凌乱，但还是能总结出一些规律性的东西或者说大致差不多的规律。鉴于双方的政治意识形态坚锐对立，在最大的长期国家战略中是敌非友，除非某一国政治体制发生革命性的变化，双方是不可能达到战略互信这一程度的，但是如果让对方明确知晓短期的战略目标，双方会减少很多猜疑，合作的途径就会越来越多。

截至到现在，不知美国是真没有看透中国当前的目标还是有意装糊涂，美国的表现体现为对中国短期的战略目标疑虑很深，这里面双方都有值得努力的地方。美国的政治体制和选举制度的设计基本上决定了由共和党及民主党轮流执政，从历史的经验看，共和党人任美国总统时的中美关系总体上要好于民主党任总统的美国。

由于国际局势和国内政治的需要及总统本人的性格不同有些差异，但大致上是如此。民主党的卡特任总统时中美关系是不错的，这是由卡特总统性格决定的，他是一个世界级的好人，获得过诺贝尔和平奖，至今还在为公益事业和国家间关系的缓和而奔波，他已经跳出了党派利益的禁锢，一直在为国家、为大众的和平幸福劳顿，就像一个共产主义者一样，值得尊敬。

这次特朗普的当选对美国的精英政治体制冲击不小，对美国对世界的影响还有待观察，但霸金老师还是想将自己在特朗普任总统的这一阶段中美关系可能的发展趋势分析跟大家分享。霸金老师认为，无论从历史经验还是特朗普在竞选过程中表现出来的个人特点，在特朗普任期中美关系趋向和好，如果有大面积的丰收应不意外，前提是中国在处理中美之间出现的问题时要摒弃以前两国一事一议的固有模式。

在今后中美之间看似为了一件事情进行争执，实际上暗中将有许多相干不相干的事情同时在交涉，除非两国谈不拢，一旦有协议将是一揽子的，即打包处理问题将是特朗普任期中美外交的新常态。

一、美国虽然综合实力仍然处于世界首位，但是也渐渐失去了在苏联解体后的一段时期内一超独霸、呼风唤雨时的风彩和能力，一超多极的世界格局正在形成，美国国力的衰弱和国际影响力的降低正是其在世界上处处插手、肆意干涉透支体力和信誉造成的后果。

尽管某些利益集团为一己私利仍在推动美国进攻性的外交政策，但美国现在的国内经济已不足以为这种政策提供支撑，强推的后果就是让美国陷入内政外交双困局引起内爆，这些在多年前就有国际局势分析人士对美国提出过警告，美国国内也有这样的担心，特朗普在竞选时提出的外交思路跟这有契合点，尽管他的出发点既发自内心也是为了迎和国内民众情绪，但也确实踩到点上了。

如果美国想自救只能将主要精力放在改善国内经济环境和民生上，否则就会加速衰落。以前就有分析人士称，当一个不在世界上到处惹事生非的人任美国总统时，恰恰是美国经济发展相对较好的时期，所以美国民众选择了有这种想法的特朗普担任总统而抛弃了奉行对外干涉政策权力欲又极强的希拉里。可以想像，特朗普的外交理念即便时部分实现，对我国的战略压力也会减轻不小。

特朗普上任后中美在政治、人权领域对抗的力度将会减轻，一方面是他本人宣扬美国至上主义和孤立主义，二是他也会发现在大选中的一个奇特现象，而在中国国内，虽然有美日控制或亲美日的网络、媒体也没少发表扬希拉里贬特朗普的文章，但特朗普也应该明白这些网络媒体的出资人跟在国内贬损他的人是同一人或同伙，而在最终投票时，有资料显示绝大多数华裔将选票投给了特朗普，我认为主要原因是华裔对希拉里任国务卿期间竭力推行亚太再平衡和对中国咄咄逼人产生了反感，这也从另一方面提示特朗普，宁可把韩日新全得罪也不要得罪中国。

特朗普胜选韩日新及我国台湾地区和国内的美分如丧考妣，也许他们怕的不是当初站错了队，因为这毕竟还有时间去缓和甚至拉近关系，而是担心美国真的扔下它们不管了。

霸金老师总是心大软，在这里安慰一下奴才、卒子国家或地区、狗儿们，你们的天还没蹋下来，美国毕竟是由背后的少数大佬控制，前台也是由精英主政，特朗普虽然屌丝逆袭，只能给美国增添点新气象、新活力，想彻底颠覆美国的传统政治至少现在能量不够，他的设想可能有部分实现，美国的整体战略有微调但不会发生大的变化。

具体到围堵、遏制中国，美国还会想方设法做的，形式上可能会跟奥巴马时期有所不同。特朗普在竞选时承诺要增加军费，这点一定会做到的，增加的这些钱除了军备研发、生产外，主要的还是要体现在它的全球军事行动，在亚洲打仗的可能性不大，但炫耀武力的频次会大增。

他也不可能完全放弃奥巴马提出的亚太再平衡战略，但大量美军在西太的前沿部署可能会被常态巡航代替，也就是说美国将保留亚太再平衡的主体架构，自己负责巡视，而墙壁及填充将由韩日负责，具体的就是韩日除了增加所驻美军的花费支出外还要增加军事装备的采购，以继续保持对华施压态势。

由美国民主基金会等扶持的中国国内的那些人在这次美国总统选举时算是把特朗普彻底得罪了，不过美国的事并不是总统全当家，为了遏华美国是不会将这些砍掉的，但某些人想加薪难啰。中国政府在腾出更多精力后也会加强净化网络媒体的力度，某些人还是认清形势走正道为好。

这二三十年来，美国把一个好好的世界折腾烂了，把自己折腾瘸了，它能惹不能撑，什么事都很难摆平。在中东、欧洲即便是特朗普时期再大规模出兵，也看不出对缓解美国国内压力有什么帮助，还要白白增加财政负担，而在这种不对称的战争中军工集团难有大的收益，榨出来的这点油水也根本解不了华尔街的渴气，如果没有大的军事动作也无法化解美国体内的戾气，让美国进退失据。特朗普会不会用兵且兵锋指向哪里现在确实看不透，但不会是中国周边这点应当是肯定的，难道印度或印尼要倒霉？

二、有人认为， 商人出身的特朗普在竞选过程中有许多关于中美经贸方面的刺激性言论，他指责“中国偷走了美国的工作岗位”，他声称“美国企业正在遭受中国企业的屠杀”。他还曾公开反对TPP，他的贸易政策或将更具保护主义色彩，或为未来中美贸易关系稳定和发展带来消极影响。我认为，负面影响肯定会有，但总体上应该是积极的。

首先 美国国内经济是否改善这不大取决于特朗普政府,在美国内经济事务中,国会权力大于政府,甚至美联储权力也大于政府,美国税收、开支、预算、决算都由国会决定,货币政策则由美联储掌管。这些对经济影响最大的事务,总统多数只是提出议案。虽然美国经济会有积极还是消极的变化与美国总统的关系并不太大，但是在这次选举中特朗普公开声称得到了美国*协会的支持，从这一方面讲他是得到了实体资本的支持，而实体资本跟华尔街金融资本的斗争从来就没有停止过。

这次支持希拉里的高盛及反特朗普的共和党内大佬基本都跟华尔街有牵联，尽管总统无权决定谁当美联储主席，也干涉不了美联储事务，但在实体资本的支持下再利用总统的权力还是能够对华尔街有所约束的。

在以前的文章中我也曾谈到，尽管有军事行动作配合，这几年美国在世界上制造混乱、冲突和恐怖气氛真正的幕后黑手是美国的金融资本，实体资本包括军工集团并没有跟它配合，有时还拆金融资本的台。估计特朗普上台后会对华尔街的剪羊毛举动加以干扰，因为这不符合实体资本家的利益，当大量资本涌向金融领域或进入金融资本家腰包中，则说明投入实业产业和消费的资令就减少了，实体资本的收益就会降低甚至亏损。

奥巴马时期呼吁实体产业回归美国但收效甚微，而采取各种手段阻挠中企在美投资更显其缺乏智力，美国人的就业终究要用产业作支撑的，而当今世界也只有中国能用于对外投资的钱最多，为了国内某些企业的利益限制中国投资缺乏创造性和开拓性。

以美国高铁为例，高铁的发展确实对国内航空业造成冲击，但眼下美国的铁路也的确不能令人恭违，如果美国政府将铁路规划提升为中高速，这样就完全打消了航空界的疑虑，即能创造就业机会也能提高乘客的舒适度，一切问题都解决了。中企在美国投资取得效益后肯定会联手美国开拓第三方市场，对美国的贡献也将是长期的，奥巴马政府显然没有找到吸纳中国投资的最佳方式，自然也就没能让美国人有更多的就业机会。

那么作为商人的特朗普又有实体资本做支撑，而美国的实体资本是这些年来对促进中美关系最重要的一股力量，当然它们也获益匪浅，我认为特朗普时期中美在经贸领域、双方投资及合作上会呈现积极的一面。

当然不能忘了特朗普是个精明的商人，而美国资本家在打击、排斥竞争对手时也是毫不留情，无论跟美国谈合作还是解决分歧以后会更需要时间和精力，不管怎么说，特朗普必须要解决国内问题，因此就会更务实一些，所以以后就事论事不好解决时，将非经济问题如政治问题拉进来作调合可能会更多出现在中美之间的协商谈判中。

霸金老师认为，有一个不太完美的协议总比没有协议在那里进行无休止的争吵要好很多，精明的商人和政治家经常这样做，在这方面中国也做得不少，特朗普政府和中国政府在这方面都应算是行家，所以在前面我就说，今后中美除了达不成协议，一有协议将是一揽子的。中国政府要做的就是尽量避免让美国空手套白狼，拿中国的权益获取中国利益，在甄别的同时也不妨学学美国，反其道而行之给美国制造点麻烦做自己的筹码，你们说呢？

(笔者是一位经济研究者，同样也是一位现货理财分\析师，工作额外之余略有投稿，对天然气、原油、沥青及外汇、股票、现货铜大宗商品等有深入的研究，如你我有缘微信/QQ：525573612，笔者创作不易，欢迎转载交流！)