王宥敏：先有鸡还是先有蛋？先攒钱还是先投资？
先有鸡还是先有蛋，这是一个争论不休的话题。回答这个问题，不论你持任何一种观点，结果都会遭受狂风暴雨般的狂喷的。
一位养鸡户对先有鸡还是先有蛋颇有兴趣，言谈中能看得出来他是分析过这个问题的。他认识应该是先有鸡后有蛋，因为他觉得鸡应该是从其他生物进化或者演变过来的，它可能一开始并不下蛋，而是慢慢逐步进化出了下蛋的功能。不知道各位朋友是否认可这位养鸡户的看法?
当然，普通民众对于这个话题感兴趣，科学家群体也不例外。加拿大的科学家经过研究认为，在N多N多年以前，一种接近于鸟类的恐龙产下了类似于鸡蛋和鸟蛋的蛋，然后这种恐龙慢慢的进化成了鸟类。
所以，这位加拿大研究人员得出的结论是：先有蛋，然后下蛋的那种恐龙慢慢的进化成了鸡，也就是有了蛋很久之后才有了鸡。所以先有鸡还是先有蛋这个话题，现在可以变为先有恐龙还是先有蛋了?
鸡和鸡蛋
加拿大科学家的看法跟第二段中那位养鸡户的看法是不同的。但也有科学家研究出来的结果是支持这种养鸡户的观点的，不过理论依据不是像那位养鸡户一样凭空猜测，而是给出了证据。
终于有答案?到底是先有鸡还是先有蛋?
英国科学家认为鸡蛋壳中含有一种特殊蛋白质，这种蛋白质只有鸡体内可以产生，所以一定是先有鸡后有蛋，否则鸡蛋就无法生成。
先有攒钱还是先学会投资，你怎么选
不同时期，我们对怎么理财的认识也不一样，最近看到了很多“先有鸡还是先有蛋”的讨论，其实就是：先有百万身家再理财效果好?还是靠理财能不能理出百万?
不讲大道理，先讲个身边人的真实故事。朋友A，某小公司CEO，35岁，二次创业青年，理论上一年能赚百八十万(但新领域的业绩不好说，也许还要倒贴钱)。他在我们眼中算成功人士了吧?但其实，他在30岁之前就到了千万身家。那时，他毕业就去了的那家公司筹备上市，他是中层管理人员，按道理分配了几万股员工股，用他的话说是“按照上市当天股价大约值3kw”。可是，上市前一年他跟着老大跟原东家拆伙，退了股出来创业，落到今天“这个地步”。他经常搞笑说：我还算好的，有个一起出来的哥们，当初股份比我多，按股价算至少上亿，结果被坑创业失败，现在给人打工年薪即便百万，也要100年才能把那一个亿赚回来。
我们简单的猜测一下五年前拿到3kw的两种人生：
A、拿到3kw，在北京买房，到今天大概拥有价值6kw+的房子;
B、拿了3kw出来创业，到今天也许还是拥有一间“小公司”;
选择哪个结果的可能性更大呢?
我估计是第二个。。。毕竟你不确定房子一定会涨价，不会把所有钱都压在房子上;而且，某一领域取得成就的人更相信自己还能创造辉煌。
所以，先有蛋还是先有鸡的讨论本身就是不存在的。不理财的人有了百万也还是不理财;理财的人也不会因为理出百万就停止。最后的办法是，把每天都当成最好的那天，努力生活努力快乐，百万身家来临那天你会发现，跟昨天没什么不一样。
最后王宥敏多一句：真本事=有百万身家;吸取教训=多赚百万;了解自己=省了百万
那个被坑的曾经有一个亿摆在眼前不珍惜的“哥们”，现在的东家又要上市了，虽然不能重现当年上亿身家的辉煌，但经历过失败大约也不会轻易干自己不适合的了。比真的有一个亿，过得好。
