美国总统选举，北京时间本周三就会决出胜负。在联邦调查局重启“电邮门”调查事件之后，一周以来，希拉里与特朗普的支持度可谓此消彼长，各种民调数字均显示，本来希拉里在民调中曾经把距离拉开到两位数的支持度，现在只在一两点之间，甚至部分民调还认为特朗普已经反超。
种种迹象显示，此时此刻，希拉里难言稳胜，特朗普亦不见得必败。
历史说明，如果要选后美国回复选前的平静与稳定，需要在选后大家能君子般握手言和，而这必须有一个前提条件，就是输赢差距在3-5个点，并且越多越好。但现在看来，如果民调数字可信的话，在联邦调查局重新调查“电邮门”事件后，大胜的可能性已经大大降低。
就当下的形势看，这场选举最可能的结局是小胜。希拉里小胜特朗普的可能性较高，但也不排除特朗普以微弱优势小胜希拉里。
但无论胜出的是谁，小胜几乎一定出问题。笔者两周前就曾在本版分析过，如果希拉里小胜，一直公开声明拒绝败选认输的特朗普，几乎必然会用尽所有法律手段来“上诉”，小则在多个摇摆州份重新点票，大则打上联邦法院挑战选举人票制度。
反过来，如果是特朗普小胜，不必讳言，首先会是全世界—尤其是金融市场都要打一个冷颤，然后是民主党这边几乎必然会揪着联邦调查局选前重启调查这件事来说事。事实上，“电邮门”重启调查本身的确极不寻常，如果此事果真影响了选举结果，而奥巴马到明年一月才卸任，这中间还可能发生诸多戏剧性变故。
因此，凭谁小胜，都几乎意味着美国政治的不确定性或者动荡将要维持一段时间。这对于整个世界而言，可能都不是一件好事。每逢美国大选年，两党之争期间，或者权力交接走向尚未明朗之际，美国在各类外交议题上总难免会出现一段“跛脚鸭”时期。如今烽烟四起的叙利亚、看似即将收复失地但事实上仍在跟IS拉据的伊拉克等，很多不必要的消耗都来源于奥巴马戴着政治光环的决策。不消说，还有焦头烂额的朴槿惠、满口脏话的菲律宾总统杜特尔特，以及英国脱欧一事可能还要再经国会议决等—有太多事情，等着美国来出手。可以理解的是，白宫此刻希望的是，等到清晰地知道下一位房客是谁后，才下决心拍这个板，以求令华盛顿的政策有连贯性。
如果把世界的经济形势也放在其中来看，复苏中相对健康的美国经济，或多或少被寄予了带领世界经济走出当下泡沫的希望。在其他一些国家的货币被抛销的同时，美元仍能做资金的避难场所。但是，小胜将不利于此。
当然，形势并不完全悲观，相当一部分美国选民在早前已经通过邮寄方式投票。大部分邮寄投票是在希拉里与特朗普拉开最大的距离之时投下的。虽然理论上选民可以重新再投，但暂时并没有迹象显示很多已经投票的人要更改所投之票。假如更改邮寄投票的数量并不大的话，特朗普因此得到的，可能也只是微不足道的好处而己。
小胜或将为美国带来大问题。它对美国社会与经济结构的影响，从深层次的角度看，甚至在政治争议结束后的很长时间里都不会结束。即使最终希拉里果真能拿下这场选举，她一再被质疑的财权勾结形象，尤其在反建制的年轻选民心中并不受落的观感，可能在她以主人身份踏入白宫的一刻开始，就注定了她最多只能做一届白宫主人。如此一来，无论谁当选，跟着下来这四年，不过是美国政治大变革的前夜。
