核心：有了中国的支持，既有野心也有一定军事影响力的俄罗斯有了强硬出头的动机，搞得美国好不尴尬。一番焦灼后，叙利亚巴沙尔政府不但没有被推翻，现在反而有稳定的迹象...
中国出击中东力挺俄罗斯
稳步推进的中东政治格局。从第二次海湾战争开始，美国让全世界见识了什么是现代化战争，什么是世界警察，美国的国际权威性也达到了历史的顶峰。
从那时候开始，中东的政治格局一直被美国牢牢的抓在手里，谁不听话谁就会倒霉，这种局势至少维持了20年，因为事关石油美元，涉及美国的核心利益，大家已经非常习惯的认为那里是美国人无可动摇的地盘。
这一阶段是美国人在中东霸权的绝对主动期。是的，美国人自己也是这么认为的，所以我们看到美国人将更多的精力转向了别的方向，一方面是东欧和中亚（针对俄罗斯），另一方面自然是重中之重的重返亚太。
然而，即便是在全世界都几乎放弃在中东耕耘的同时，中国从来都没有放弃过对大国崛起梦想的追求和努力，哪怕是在国际（政治、经济、军事）环境处于绝对劣势的时候，也一直低调但很务实经营着在中东国家之间的关系，维持着地区的平衡。
普京与奥巴马
正所谓“三十年河东，三十年河西”。
记得伊朗核问题紧张程度达到了顶峰的时候，当时舆论的普遍观点是要么伊朗认栽，否则美国一定会对伊朗动武，最起码会如南联盟一样被美国连续轰炸，然后经济崩溃，民生凋敝、土崩瓦解。
没人会觉得伊朗在这场较量中能占到什么便宜，更没有哪个国家能够阻止美国，以及实质性的帮助伊朗度过此劫。当时，风舟驭金说中国一定不会放弃伊朗，这是理性分析得到的结果，但是说实话，当时从感性的认知并不是这样的，我并不能确定中国有没有那么大的决心去阻止这一场战争。
中国海军
要知道，那个时候我们没有辽宁号，远洋军舰也不多，甚至没有远海训练过；我们不知道什么运20、歼20在哪里；我们也不和伊朗接壤，水路控制权在美国人手里；无论军事还是经济，中国都拯救不了伊朗。
至于政治形势，我想大家倒是希望中美开打，但那是鹬蚌相争，渔翁得利的心理，没人会在这个问题和美国过不去，哪怕是俄罗斯；更多的相信中国迟早会将伊朗作为筹码和美国进行交换的，我想，这应该也是美国的真实心态。
辽宁号
在美国已经放出狠话，如果因为中国的因素，放弃采取强有力的行动，那都是对美国威信严重的伤害。在这种前提下，很少会有人觉得中国有把握阻止这一切的发生，所以我也只敢说中国不会放弃，而不是阻止。
结果我们看到了，美国做了一回纸老虎，虽然大家不说，但这次美国的权威受到了极大的质疑，全世界开始重新认识美国，也重新认识中国，这为中国的后面战略拓展提供了巨大的信用保证。
因为这不是作秀能办得到的，你需要的是实力和决心，以及承担可能的风险的勇气和担当，不然谁跟你玩，中国也开始了纵横四海的征途。这一阶段是美国人在中东霸权的僵持期。
中美博弈
现在有意思了。类似对伊朗的威胁，对叙利亚又用了一次，伊朗好歹内部还算团结，军力也比较彪悍，可叙利亚是摇摇欲坠，支离破碎，美国也不敢，这下丢脸到家了，还要靠偷偷支持ISIS来维持叙利亚的平衡，我想很多国家应该都对美国非常失望，美国霸权这个词已成为了昨日黄花。
这就不难理解，即便美国极力反对，亚投行为什么那么受追捧了，这是一个重要因素。美国在这里扮演了一个极不光彩的角色-恐怖分子支持者（恐怖分子自己说的），作为重要的支点，美国把土耳其这个小弟拉了进来，大部分对恐怖分子的支持都是通过土耳其或直接或间接实现的。
然而，美国绝对没想到土耳其这个小弟差点反了水（土耳其政变风波），埃尔多安趁机清除异己，要求美国交出居伦，闹得很不开心，虽然从后面的发展看最后风波还是平息了（原因是多个方面的），但这也反应映出美国对中东的力不从心。
有了中国的支持，既有野心也有一定军事影响力的俄罗斯有了强硬出头的动机，搞得美国好不尴尬。一番焦灼后，叙利亚巴沙尔政府不但没有被推翻，现在反而有稳定的迹象。
中俄联手
在中国宣布向叙利亚派出军事代表团后不久，政府军开始系统反攻，恐怖分子开始节节败退。更有意思的是，伊拉克在这个时候也在伊朗的大力支持下开始了反攻，将摩苏尔恐怖分子赶出去指日可待。
要知道ISIS为首的恐怖分子不是叙利亚一个国家的问题，而是一个地区性的问题，必须区域联动才可能解决。其实大家也都知道中国和现在的伊拉克政府合作也很愉快的，彩虹*也在伊拉克一战成名，使用效果也不比捕食者差。
加上伊朗的参与，你说没有中国从中协调撮合，我是不相信的，呵呵。当然了，美国也是要参与的，这个面子一定要给，美国也必须参与，如果自己没参与，20多年都平定不了的烂摊子要是给平了，实在太丢人了，想不想去打自己支持的那些恐怖分子那也得上，没办法。
中国军事介入叙利亚
但库尔德人和土耳其就没这个待遇了。库尔德人被要求在限定区域内作战。伊拉克则要求土耳其不得干预其内政，土耳其恬不知耻的说我们炮轰打死了17名武装分子，伊拉克则说没那回事。
大家有没有发现一个问题，这些反恐不积极的恐怖分子支持者们为什么现在都来积极参与呢？因为，他们知道，这一次他们救不了ISIS了。叙利亚问题一旦平息，相信世界同时也会发生很多大事，到时候美国在中东的影响力只怕是要日薄西山了。
美军妄言中美10年内开战 北京淡定仅四字回应
近期，美国军方关于大国间战争的聒噪不绝于耳。先是兰德公司抛出由美国陆军委托所做的研究报告《与中国开战》，妄言中美2025年左右开战。随后，美国五角大楼将军们在陆军协会年度会议上公然提出：“美国与俄罗斯和中国发生大规模战争实际上是不可避免的，这场战争很短暂，但会造成大规模伤亡。”
美五角大楼关于大国间战争的聒噪不绝于耳
美军花百亿要在亚太跟中国对抗到底 并言之凿凿地声称，“没有人能阻止这样的灾难发生”。继“空海一体站”之后，美国军方又抛出了“多域战”概念，声称将“摧毁中国的防御体系”。
大国间战争成为美国军方炒作的一个热门话题，其背后反映的问题值得警惕。“战争是政治的继续”在美国已经演变成为“战争是战争的继续”，这反映了美国的对外政策正变得越来越鲁莽和狭獈，战争思维取代政治思维和战略思维主导美国对外政策已酿成了巨大恶果。
美海军舰队
中国人民解放军随时迎接挑战。近年来，美国以各种名义发动的一系列战争行动，不仅没有带来开战前承诺的“自由、繁荣与和平”，反而到处播下了动荡、冲突和仇恨的种子，也造成了美国自身实力和影响力的下降。
美国军方不仅没有深刻反思教训，反而加剧了对武力的迷信。美国决策层曾多次公开宣称，“美国是地球上最强大的国家，没有国家能够匹敌”“我们的军队是世界历史上最出色的作战力量，没有国家敢攻击我们或我们的盟友，因为他们知道那是自取灭亡。”
迷信武力的结果往往意味着滥用武力，美军方人员在谈到战争问题时的轻率言论，让人感觉到美国似乎正从其所标榜的“自由民主的灯塔”沦为一个“军事斯巴达国家”。
除了对武力的迷信之外，美国军方不断炒作大国间战争的另一个目的就是为了确保军方利益集团的特殊地位和利益。10月份，美国《2017财年国防授权法案》进入关键质询期。
中国解放军
中国人民解放军随时迎接挑战在美国经济尚未完全恢复、财政赤字居高不下、民众对现状不满情绪持续累积的情况下，如何保住军方的“奶酪”不受影响，已成为美国军方利益集团首要考量的问题。
美国军方很清楚，多年的“牛刀杀鸡”带来的负面影响太深，伊拉克、阿富汗等国混乱依旧，叙利亚僵局难解，“伊斯兰国”危害难以根除，民众对军方的信心和支持均在下降。只有通过炒作大国冲突，渲染大国战争威胁，才能让民众从厌倦与失落的情绪摆脱出来，从而保证军方集团的利益和要求持续得到满足
中国军力的日益强大让美国不得不重视起来
如今，中国军力的日益强大让美国不得不重视起来美国军方利益集团为了一己私利试图绑架政府决策的势头十分明显，每当涉及重大内外政策的调整时，五角大楼总是要先行一步冲在前面。就拿作为美国全球战略部署重大调整的“亚太再平衡”来说，刚刚开始推进，军方就迫不及待地宣布要把60[%]驻外海空军力量部署到亚太。
当前，在“亚太再平衡”战略推进遇到困难，美国国内出现检讨这一战略得失的声音时，国防部长卡特“非常及时”地宣布了“亚太再平衡”的“第三阶段”，推出庞大的“跨越式增加投资”计划，用以在亚太地区部署新的作战力量和升级现有作战装备，落实这些计划几乎可以确保未来几年美国的军费开支稳增不降。
美国军方无论是出于对武力的迷信和崇拜，还是出于维护军方利益集团的私利，侈谈大国间战争，都已经把军方利益凌驾到国家利益之上。炫耀武力不是有力量的表现，美国战后成长起来的将军们对战争缺乏应有的敬畏，谨奉劝一句，“国虽大，好战必亡。”
美国人的想象力真是了得。兰德公司最近出笼的一份报告，居然得出了2025年前中美之间有可能开战的结论。而最可能诱发战争的原因，是中日在钓鱼岛及其附属岛屿爆发冲突——这是否意味着，一旦中日发生冲突，美国会毫不犹豫地选边站队？
中国钓鱼岛
由美国陆军委托美国智库兰德公司撰写的《与中国开战》的研究报告，经过长时间的研究作业后，最近出笼。这份集中美国智库顶级专家团队的“智慧和经验”的“科研成果”，在华盛顿的战略人士中引起巨大反响。
这份长达120页的报告，引用庞大的数据推演，汇总了调查和预测的结果，得出的结论是，在2025年前，美中之间存在爆发战争的危险。美国的话语霸权一贯都是盛气凌人
这些年，美国人已经习惯于用自己的思维来臆想这个世界了，它怎么想、怎么说都可以。 但是，如果其他国家存在着一些“不切实际”的想法，或者美国还不习惯的说法，就会被美国标上“异端”的符号，动用舆论武器进行打压，甚至通过种种途径施以压力。
当年，中国军方的两位研究人员，写出了一本极有战略价值的军事学术著作《超限战》，美国舆论就毫不犹豫地给戴上了“恐怖主义行动指南”的帽子； 中国军校的一位教授，针对美国的核恫吓和战争威胁的言论，说了一句反击的话，也被以美国为首的宣传机器组织的舆论围剿……这样的例子实在是太多了。
美国危机重重思想自由也好、言论自由也罢，似乎成了美国及西方世界的专利，而一旦中国人说点什么“过头”的话，便立马被炒作成“军事威胁论”的“战争叫嚣”。凭借强大的宣传机器和纯熟的舆论战战法，美国不仅在军事实力上高人一筹，在运用舆论战方面，也是驾轻就熟，时不时地就翻云覆雨。
当年打伊拉克，绕过联合国，不就是美国的舆论战立下头功了吗？打着“人权高于主权”的旗号，说什么伊拉克有大规模杀伤武器啦云云，好像它收拾伊拉克，把一个主权国家的元首给干掉，真的就是替天行道、救伊拉克人民于水火似的——结果呢？
伊拉克战争
说打脸是轻的，说厚颜无耻毫不过分。对于一个在单极世界中气指颐使惯了的老大帝国来说，美国已经到了不知道认错为何物的地步了。也好。在错误的道路上越走越远，不作不死，世界人民也乐观其成。
兰德这次抛出的这个所谓的“美中战争报告”指出，两国都不会开打提前决定好了的全面战争，但是从目前在严重对立的区域部署大规模军力的现实出发，的确存在不少因“偶发”“事故”“误判”等导致的在遭受攻击前先发制人的诱因。
报告还警告说，持续几天到一年多的战争不单单是“可以想象”，而且具有现实性。 也许，会存在这种可能。因为，对美国来说，做任何动作，都是可能的，冷战之后，这个唯一的超级大国已经傲慢到缺少对世界上任何规则的起码敬畏了，包括战争。
美帝的霸权主义仅从字面意思上就可以看出了端倪
美国是个非常善于制造和利用“话语战”的国家，关于战争理念，美国就曾发明过两个热词，一是“反介入”，二是“区域拒止”。美帝的霸权主义仅从字面意思上就可以看出了端倪：在我撒尿圈定了的地盘，你如果想进来，我就要反介入；如果在我声称为势力范围和“安全”边界内，你如果想染指，我就要区域拒止。
看，这种老大作派的霸王逻辑，通过这种话语暗示，得以巩固和强化。如果一旦这种理论和话语，被认可和使用，就会自然认可其内含的立场，这就是：凡事我说了算，谁挑战我的权威，谁就是与我为敌，我就要收拾谁。 请问，谁给你美国这种口含天宪的权力了？是你美国眼中的上帝吗？
“亚太再平衡”是霸权逻辑的投射 2010年，回过味来的美国开始重返亚洲，由于实力不济，就又发明一个概念或者话语，叫“亚太再平衡”。什么叫亚太再平衡？
所谓的平衡，就是在亚洲，一定是要我美国主导的，一切我说了算，如果有谁不听我的，或者说，感觉我的权威受到了挑战，我就要“介入”，我就要用炮舰政策，让你臣服。亚洲的局面本来相对稳定，但自美国高调介入“再”了一下之后，便不再平静了。
美国的所谓“再平衡”，不过是其霸权逻辑在亚洲的投射罢了
可见，美国的所谓“再平衡”，不过是其霸权逻辑在亚洲的投射罢了。不幸的是，这次，美国遇到了软硬不吃的中国。 还是让我们先来看看，美国人认为中美必有一战的条件吧。兰德的报告列举了导致美中剧烈冲突的几个契机：日中因钓鱼岛及其附属岛屿爆发冲突；
中国在南海对他国施压；在专属经济区发生海空冲突等。也就是说，中日两国因钓鱼岛及其附属岛屿爆发冲突，是最易导致美中战争的诱因之一。 钓鱼岛风波的由来，已经很清楚了。钓鱼岛的归属，在历史上是很清楚的。
美国自然也清楚这是中国的固有领土，归还中国也是维护二战成果的题中之意。日本自作聪明，东京都知事石原挑起的这个再争端，美国人当然心知肚明。日本人误判了形势，没想到此举会遇到中国的强烈反弹。
习近平主席
美帝的霸权主义如果论是非曲直，板子怎么也不该打到中国头上。无论是从道义上，还是法理上，抑或是从美国战略利益上，都应该约束日本才对。 中国珍视和平，从不挑衅，如果发生冲突，美国也应该充分发挥自己的地区影响力，管制分歧才对，何至于就会认为，美中会因此发生战争？
这显然是在中日问题上选边站队。南海就更不用说了，美国伙同日澳等国策动菲律宾搞了一个既不合法、也不合理的所谓仲裁，被中国毫不客气地以“三不”原则拒斥，美国也被弄了个灰头土脸。
笔者注册金融分析师，专注研究国内经济形势跟国际形势以及各国之间的动态，对原油，沥青，天然气，外汇，现货白银等有色金属等大宗商品有深入的研究。投资，无非就是顺势者昌，逆势者亡！谋事在人、成事在天，顺势而为。如果你做单不顺被套单、锁单，那么你可以多关注本人的文章。获取每日投资获利资讯，中线布局，策略指导，技术辅导，操作技巧，解锁解套，添加风舟驭金官方微信：2296514052，一起驰骋现货市场。
撰稿：风舟驭金（转载请注明出处）
