凯哥解盘：“央妈”最严新规 ,为了保护“儿子” 何解？
时间：2016-10-11 09:26:54 来源： 作者： 收藏 | 打印
文/凯哥解盘
近日，对于央行出台的关于防范电信诈骗的《通知》，关注度持续上涨。作为一名金融分析老师，发表一下自己的看法。
前段时间的徐玉玉案件轰动全国，那是因为我们周围很多人包括我们自己都受到了同样的伤害。我们一面在痛恨诈骗犯的狡猾，一面对个人信息安全性产生恐慌。那么央行出台的这项政策，为什么我们就不能更加理性的对待呢？
大家的关注点无非是“ATM转账需等到24小时后处理”“支付宝、微信转账限制年支付额和笔数”“一个人在同家银行只能开立一个I类账户”。看到评论区一面倒的在谩骂央行出台政策是为了维护银行业，限制支付宝等第三方支付机构，有些无奈。
1、对于“ATM转账需等到24小时后处理”，央行的这项规定只限制了ATM这一渠道，对于柜面、网银、手机银行并没有加以限制。就拿大额资金转账为例，很多时候为了保证安全，大部分人都是选择网银或者柜面转账，用ATM转账的只占很小一部分。我们何必自行带入，跟风来抨击央行的政策。而且，如果真到了用钱一分一秒也等不了的时候，其他三种渠道难道不比ATM更快捷方便吗？用ATM转账需等到24小时后处理会影响资金使用效率，这样的理由来抨击央行的政策，不觉得单薄了点吗？
2、对于“支付宝、微信转账限制年支付额和笔数”，很多不法分子利用支付宝等第三方机构来进行不法交易。他们的这些行为都严重影响了我们国家资金的安全。央行作为我们的库房总管，出台这样的规定无可厚非。对于同样会受到很大影响的淘宝用户和商户，现在很多银行跨行转账都不收手续费，这一规定也是希望大家能使用*来进行资金往来。除了保障我们国家资金的流通，也是为了我们的资金更加安全。
3、对于“一个人在同家银行只能开立一个I类账户”，很多时候，在我们不知情的情况下，有可能被不法分子窃取*信息开立*，结果出现问题后，风险由我们自己承担。央行的这个规定能很好的避免这种情况发生。我们总是觉得它会改变我们的习惯，给我们带来了不方便，为什么我们就不能看到这个规定帮助我们更好的维护信息的安全，给不法分子限制了更多障碍呢？
本人经常专注研究国际形势以及各国之间的动态，目前指导原油及现货铜、天然气等大宗商品，如果你对现*货市场迷茫，在行情里不知所措可以关注本人。
文/凯哥解盘 投资微信：kgjp811
