美国大选的全国选民投票在选举年的11月第一个星期一后的第一个星期二举行，这一天被称为总统大选日。所有美国选民都到指定地点进行投票，在本州的总统候选人之间作出选择(在同一张选票上选出各州的总统“选举人”)。在大部分州中，一个总统候选人在该州的选举中获得多数取胜，他就拥有这个州的全部总统“选举人”票，这就是全州统选制。全国选民投票日也叫总统大选日。美国人口最多的加利福尼亚州所拥有的选举人票多达55张，而人口较少的阿拉斯加州只有3张选举人票。鉴于此，在历届美国总统选举中，人口众多的州都成为总统候选人争夺的重要目标。
美国总统大选或导致全球多个市场被重新定价
花旗集团发布研究报告称，美国总统大选可能带来规模巨大的波动性，并可能导致全球多个市场被重新定价。花旗集团分析师在报告中表示：“经济和政策决定的后果会带来巨大的不确定性，许多资产价格的波动性都很可能会上升，这可能给经济增长带来相当大的阻力。”
评级机构穆迪称，全球经济前景所面临的“最直接的”风险与11月份的美国总统大选有关。穆迪分析师表示：“全球经济前景面临着众多的下行风险，其中近期的最大风险是11月份举行的美国总统大选。”“美国政策立场的变化会给当前的全球贸易和安全架构带来削弱影响，并可能对全球信心和增长前景产生有害影响，这将促使我们修正预期。”
《华尔街日报》早前报道称，多数经济学家都认为，即将举行的美国总统大选带来的不确定性正在削弱经济活动。虽然每一次大选都会给经济带来一些不确定性，但在《华尔街日报》最近对经济学家展开的调查中，超过80[%]的受访者认为，当前的大选周期给经济带来了不同寻常的混乱局面。57[%]的受访者表示，经济至少在某种程度上受到了大选的拖累。
美国大选如何影响世界经济？
无论谁领先，大选期间对股市都是打压，对美元亦不利，而黄金白银则相反。因为选举的不确定性不利美国经济，大选完结后，金银价格或会跳升，直至当选人就职并开始推行其政策。
美国大选对黄金白银价格影响如何?
美国总统大选，受美国政治局势及英国脱欧因素的影响。目前金银价格走强，美国政局以及新总统的政策不确定性，11月前将有利金银价格。至于11月之后：
若希拉里当选，美国政策不会大变，黄金白银价格或会回落;
若特朗普当选，不确定性将持续一段时间，金银价格有机会再上涨。
美国大选对原油价格走向影响如何？
如果像希拉里这样的民主党人成功入主白宫，我们很可能会看到奥巴马总统的气候政策延续下来，这将对可再生能源产生极为正面的影响，某种程度上对天然气也是，对已经面临挑战的煤炭行业会有非常不利。
共和党人当选总统就会截然不同，共和党可能设法撤销奥巴马的部分决策，寻求实际上扩大矿石燃料对经济的影响。
奥巴马政府是支持沙特等产油国减产，同是民主党的希拉里会延续奥巴马的政策，也就是说民主党当选会抬高原油价，而共和党相反却会降低原油价。
客观而言，中美关系堪称两国最为重要的双边关系之一。作为事关未来四年美国内政外交走向的选举，也势必对中美关系产生举足轻重的潜在影响。这种影响可以根据选举政治规律划分为选举周期和选举结果两个层次。
就选举周期中的影响方面，首当其冲的即竞选中两党参选人对中国议题的负面炒作。传统上，经济、就业等国内事务往往占据美国竞选纲领的核心位置，外交事务议题相对处于次要地位，只有在国家处于战争或面对威胁时才会重点聚焦外事议题。可以肯定的是，中国议题和中美关系并不会进入2016年大选的核心议题。而本次选举中关于中国议题的炒作却不同以往，不但更为频繁而负面，关注领域也明显有别，必然产生深远影响。
中国议题以及中美关系在本次选举中的突出，至少存在两方面原因：首先是选举周期适逢美国学界、战略界对中国事务的重大辩论，参选人要回应舆论导向，进而“热炒”中国议题；其次，希拉里、卢比奥等参选人具有明显的外交政策导向，前者有四年国务卿经历，后者则是国会参议院对外关系委员会成员，有动机以及专业积累通过外交政策阐释来展现自身能力，中国议题自然是其中重点。特别需要指出的是，2016年大选中的中国议题明显有别于以往将中国事务与美国经济和就业挂钩的做法，转而将中国议题阐释为南海议题、网络安全议题，将中国视为美国国家发展模式和国际领导地位的所谓“威胁”。这种从“低级政治”向“高级政治”的议题结构转变，必然对并不太熟悉中国的美国公众造成负面印象，侵蚀作为两国关系深化动力的民意基础。
第二，选举期间产生的竞选压力将对奥巴马政府的亚太战略造成牵扯。在这一维度上最具代表性的例子是，作为亚太战略重要基石的TPP能否顺利在国会两院通过。按照一般预期，奥巴马政府将在2月初签署TPP，进而开启为期90天的国会审议程序。而这一审议过程却完全与国会议员谋求连任的初选过程重叠同步展开，从而增加了议员获得提名的民意压力。需要工会组织支持的民主党人将继续持反对立场，而受到党内极端派初选威胁的共和党人也会修正原本的支持立场。一旦TPP进程在选情的牵绊下被迫延缓，将为美国的亚太再平衡战略带来新的变数，也会改变中美在亚太地区的经贸互动。
第三，选举期间两党内部各自不同程度上表现出的极端化倾向影响对外政策的氛围。在初选过程中，民主党参选人桑德斯作为“平民主义派”的代言人曾一度反超希拉里，而领先共和党阵营的特朗普更是代表着一种反华府、反精英以及反全球化的具有“民粹主义”意味的民怨宣泄。两党如此同步的极端化态势将导致美国政治以及内外政策的“内向化”倾向，其中的新孤立主义、贸易保护主义也将为选举年前后的中美经贸关系深化增加难度。
美国时间下周一，总统候选人辩论的主持人披露了辩论话题。而此次辩论将只有民主党候选人希拉里和共和党候选人特朗普参加。双方将在相关话题上展开辩论，并彼此提问。
根据市场研究公司政策研究主管丹尼尔克利夫顿的分析，一般辩论的结果如果是执政党获胜，那么股市会上涨，反之则下降。也就是说，希拉里赢则标普500上涨。不过这些只是暂时的波动。
