根据全球数据处理公司Dealogic的数据显示，目前银行从美国股权资本市场取得的收入是20多年来的最低水平。今年迄今为止，银行从美国市场股票业务获取的费用收入仅为37亿美元。这当中除IPO交易的收入外，还包括为已经上市的公司发行股票和可转债带来的收益。
今年的数字创下自1995年来的最低纪录，当年同期，银行的相关业务收入为26亿美元，经通胀调整后为41亿美元。2000年市场最火爆时，银行同期从股票业务中录得91亿美元收入，经通胀调整后为127亿美元。
鉴于IPO承销是银行股票业务中利润率最高的产品，IPO数量的减少对银行的冲击尤其严重。Dealogic的数据显示，银行从融资低于10亿美元的IPO交易中获得的合计手续费收入平均约是IPO规模的7[%]，Dealogic的数据显示，在规模低于10亿美元的交易中，这类交易平均占到2[%]左右。而今年大宗交易占美国股权资本市场交易量的44[%]，这是Dealogic数据库中占比最大的一年，1995年全年大宗交易的占比还不到1[%]。
企业内部风险控制不能放松。本来，风险控制是企业治理的重要内容，在通常情况下这几乎是一个常识。但在次贷危机中人们看到，美国的许多放贷机构、投资银行和抵押贷款融资机构都放弃了严格的风险控制，加入了住房市场投机炒作的大潮，最终酿成灾难性后果。包括贝尔斯登、美林和雷曼兄弟在内，美国最大的5家投资银行已有3家被收购或破产，而美国住房抵押贷款市场的“巨无霸”——房利美和房地美也被政府接管，其他破产或被兼并的金融机构数不胜数。这些企业陷入困境，不仅给其投资者带来巨大损失，而且使得美国金融市场面临剧烈动荡，系统性风险增加。
相对广大发展中国家而言，西方发达国家的金融业高度发达，并有着“现代、高效和专业”的光鲜外表。通过次贷危机，发达国家有必要反省，发展中国家更要引以为戒。在全球化时代，高度发展的金融业既是机遇，但同时也暗藏了巨大风险。如何趋利避害，是所有国家都必须考虑的问题。
