闲来无事看风云,世间纷扰如幻影;醉翁之意不在酒,霸金之道仅存心。大家好,我是霸金老师,自韩国自宣布部署萨德系统以后中国就感到很烦恼。
曾亲密无间十余年的中韩两国如今却已渐行渐远。韩国政府宣布部署萨德系统时中国政府的态度很强硬,“我们一定会兑现之前说过的,对韩国采取必要的应对措施。”
不过随着时间的推移,中国又出现认为“现在不是报复韩国的时候,萨德问题会损害中韩关系”的论调。中国对此感到左右为难。
朴槿惠强调了部署萨德的必要性,习主席则强调反对萨德。但两位首脑都提到了“求同存异”,一致同意应该防止韩中关系因萨德陷入最糟糕的境地。
两国首脑都在发言等公开场合回避了有关萨德的对话,在非公开的对话中则 “话中带刺”。本月在中美首脑会谈上,两国也在关闭会场大门后,就萨德展开了争论。
但中美从会谈之初起,就因南海、台、独、中国人权等问题全面对立。
相反,韩中是在强调合作后,才提到了萨德问题。 青瓦台高层人士在发布会上透露,朴槿惠当天表示“发射舞水端*、潜射弹道*(SLBM)以后,韩国身为朝鲜威胁的直接受害者所感受到的威胁程度,和中国感受到的程度存在差异。” 朴槿惠说:“萨德只被用作应对朝鲜核武器和*的手段,因此没有理由、也没有必要侵害第三国(中国等国)的安全利益。” “如果朝核及*问题得到解决,就不再需要(萨德)了”。重申了“限制性萨德部署论”。
朴槿惠就萨德一事表明:“期待韩美中之间通过沟通,进行建设性和全面的商议。” 新华社当天报道,习总对此表示:“我们反对美国在韩国部署萨德系统。”“这一问题处理不好,无助于地区的战略性稳定,可能让有关当事国之间的矛盾激化。”
习总还说:“1930年代,大韩民国临时政府(在杭州)活动了大概3年。当时韩国的著名领导人金九先生在浙江省开展了斗 争,中国人民为金九先生提供了保护。”“金九先生的儿子金信将军1996年访问杭州附近的海盐时,留下了‘饮水思源,韩中友谊’的字句。”习总用“饮水思源”强调了中国支持过韩国独立的历史。
他说:“中国将完全严格履行联合国安理会(对朝制裁)决议。”习总面对韩国针对萨德问题的劝告表现得还算友好淡定,当然这也在意料之中。那么为什么习总用微笑而不是冷脸来应对萨德问题呢?霸金老师认为,原因有三:
G20的主要议题是谈经济发展,而不是萨德
首先中国的基本外交战略之一是“仁至义尽”,四面八方来的都是客,中国作为主人是不会给客人看冷脸的。这点在王毅外长身上就可以体现。在7月的东盟会议上,王毅外长对萨德问题的态度非常强硬,与尹炳世的会谈全程冷脸。
但在中日韩外长会议上,王毅外长虽然坚定中国的反对立场,但一改以往的严肃脸,展现出不同的姿态。他放下对韩国部署萨德系统的不满,也明确地表达了反对朝核的立场,并主动与韩国外长尹炳世握手。
不仅如此,在朝鲜发射潜射弹道*之后,中国也表达支持安理会对朝鲜的制裁,并关闭了中国境内的朝鲜银行。
如果没有中国的“帮忙”,联合国安理会也不会这么容易就能通过对朝鲜的制裁。由此可见,中国虽然因萨德问题与韩国站在对立面,但却有帮助韩国的意识和行动。
另外杭州G20峰会的主题为“创新,活力,联动,包容”,中国将这次会议的主题确定为“世界经济”,大家讨论的话题主要限定在经济范围内,此刻讨论萨德问题显然有些格格不入。
韩中萨德问题,中日钓鱼岛领土争端,中与周边国家的领土问题,中美政治矛盾与对立...虽然这些问题都在骚扰着中国,但我们还是尽量在峰会上回避这些涉及到国际政治的敏感话题。因此,中韩首脑正常双边会谈不会将萨德问题列为主要的议题。
中国想要给世界留下“包容”的印象,基于此中国也不可能与韩国翻脸,干那种有失大国气度的事儿!
中国想在政治上强硬应对,经济上保持现状
考虑到中国依旧强调“绝对不会对萨德问题让步“的立场,中国迟早会采取多方面的措施来应对韩国。但对于G20峰会来说,韩国不算是最先需要“招待”的客人,毕竟还有美国、俄罗斯、日本等比韩国强大得多的国家需要中国来“应付”。
中国目前对韩国采取”政经分离“的政策。在政治上坚决表示”反对部署“萨德”,在其他领域上则不采取强硬态度,甚至谋求与韩国的多方合作与深层交流。虽然中韩关系在政治方面出现嫌隙,但可以通过其他方面的合作来寻求关系的平衡。 ?
中国目前对韩国软硬兼施,但未来有可能偏于强硬
国际关系向来不是由单方面的国家自主选择和决定,而是由双方甚至多方共同形成的。中国的“仁至义尽”政策就体现这个道理。目前中国考虑到韩美关系的发展,只能在特定时间范围内对韩国态度友好,但因为有萨德问题的存在,所以并不能确定这种友好态度中国会保持多久。
面对萨德问题,中国自然不会与韩美撕破脸。因为中国与美国、韩国有着太多的共同利益。霸金老师,韩国从大局考虑,应该尽量将萨德的负面影响降到最低。
中国虽然在经济上与韩国共赢,但并不代表中国会因为经济合作而在安保及军事上对韩国一忍再忍!中国明着不好下手,可以暗地里与韩国较劲。
比如在韩国国内尽量制造舆论,支持反“萨德”的韩国人士以减小韩国政府与民众的合力,还可以在经济文化上遏制韩国!“限韩令”或许只是一个开始...反制手段有很多,就怕韩国受不了!你们说呢?
文/霸金之道 军事爱好者,也是一名理财规划师,解读世界经济要闻,剖析全球投资大趋势,专注原油天然气、白银铜等走势分析,如你我有缘扣扣/威/信525573612,选择大于努力,成功不是偶然!