最新的国际贸易数据，可以揭示这次G20峰会的不同寻常之处：无论是逐渐增多的地缘政治危机，还是英国“脱欧”事件，都意味着全球化的反对者已经形成一股针对性势力。应对这个风险，用以保障全球化背景下的现有生活方式，新的贸易秩序和规则迫在眉睫。
最新的数据报告显示，全球主要经济体的贸易增长都疲软不振，面临英国脱欧等“逆全球化”的影响。这意味着现有的国际贸易秩序正遭遇严重挑战。
数据显示，在2008年金融危机之后，全世界的贸易增速都在下降。2015年，世界货物贸易的出口总额为16万亿美元，更是同比减少了14[%]。这说明，世界经济可能面临着一个拐点。英国“脱欧”是一次标志性事件。它提示着，全球化的现有秩序并不是铁板一块，而是存在着很多不可测的因素。在此之前，全球化一直被认为是正确的方向，全球化的图景使人产生向往。而我们也确实感受到了人类历史上从未有过的便利。这一点对于中国人来说，尤为明显：现在的生活方式，哪怕是20年前都是不可想象的。
但正因为这个方向的正确性，所以全球化被多数人都认为是顺理成章的事情。而那些暗中出现的声音——比如近年发生的一系列地缘政治危机，在贸易领域并未引发足够的重视。
这次不同。英国是世界主要发达经济体，更是曾经的“日不落帝国”。它的公投“脱欧”拥有某种象征性意味，代表着一种来自发达经济体内部的否定。
这就可以解释，为什么这次会议，并不是一次简单的“惯例”会议了，它更像是一次节点性的会议。 所有线索都提示着：我们正面临一次“全球化”的阵地保卫战，世界主要经济体的领导人，是时候坐下来，组成“战前指挥中心”，共同应对这一实质性问题。而这，关系到全球贸易的未来。
这就是全球主要经济体所面临的选择题：要么向后，退回到贸易保护的壁垒之中。要么向前，拥抱新的国际贸易秩序。刚不久，我们的市场经过了英国“脱欧”的洗礼，有人从中获取了可观的利益，但我相信更多的人遭受了损失，这就是大风险事件带来的后果。G20的影响，辉火涅盘认为绝不是仅仅一次脱欧对全球经济的影响。聪明人知道我接下来要说什么，大风险事件给我们带来了机会，更重要的是要做好风险防范。
金融市场风险是指与整个市场波动相联系的风险，包括通货膨胀率、利率、汇率、宏观经济政策、政治因素等方面变动带来的风险。受金融危机的影响，金融市场相关因素发生了不同的变动，如金融市场的信用工具、价格、资金供应者和需求者变化，会带来不同程度的影响。受市场风险影响，企业内部也会出现相应的财务风险，那些连续亏损或濒临破产的公司，相关投资产品的价格下跌或收益降低，会让投资者有拿不到预期的收益，甚至出现所投入资金亏损的风险。了解金融市场时评.方向把控敬请关注辉火涅盘 微ID:hhopce
其实，好的方式就是根据个人风险承受能力，构建黄金、期现货、股票和基金相平衡的资产配置组合，是一种投资理财的好方法。同时每个人根据自身的情况，对风险和收益都会有不同偏好度。因此，资产配置组合也会有积极型、稳健型和保守型等不同的风格。一般来说，收益越高就意味着风险越大。投资的过程是一个逐渐成长的过程，对风险认知的加深是一个投资人不断成熟的标志。笔者辉火涅盘认为当一个投资人对风险有了正确的认知，又能以正确的心态去执行，很好的去规避风险，就是一个成功的投资人。
在中国传统文化中，没有风险量化的概念，更多的只存在于意识领域。如防微杜渐等，说的往往是事实层面，没有具体标准，缺乏量化的说明。而到了近代，随着西方文明的发展，对于风险有了更科学、明晰的说明，通过数字对风险进行量化说明，真正意义上的风险概念逐渐产生。这样的差别，是东西方传统思维方式的不同，也和所处的历史时期及文明发展程度与有关系。
作为一般的投资者，我们无需过度关注这些理论的东西，更多应关注这些理论在实践中的应用。例如，在投资现在热门的股票、现货大宗商品的时候，我们会考虑投入与回报比率，会考虑资金管理、会考虑加减仓时机、会考虑止损止盈等，这些其实都是落实在执行层面。
其实，在这个市场中，风险控制没有做好的人群可以分为两类：完全没有风险意识，有风险意识但是缺乏执行。而这两类人中，最危险的当属第二类人，有风险意识，但是不去执行。执行力不强是这个市场中很多人赔钱或出局的根本原因。今天，我们首先要理解如下三点
一，衡量风险
一种资产的收益越稳定，就越被视为低风险，反之则为高风险。在证券投资组合中，专业人士还比较关注组合中的一种资产与其他资产的关联：关联度越低，则这种资产就越不受组合中其他资产的影响，且它就越可能通过投资多元化帮助减少整个投资组合的波动性或者风险。反之亦然。然而，我们通常都是风险厌恶者。因此，我们通常使用既定仓位的损失来衡量风险高低，尤其会将做多点位或者做空点位作为基准。辉火涅盘这么说，我们仅仅关注下跌风险，并且只看损失了多少金钱，而不是损失了多少百分比。此外，我们在投资中经常关注一个单独的资产本身，而非整个投资组合的风险。不仅如此，我们对短期风险的忧虑要远远高过对长期风险的担心。这种思考问题的方法低估了资产随其他资产变动的风险，高估了多元化带来的资产风险，并将误导投资组合的风险预算。
二，对待风险的态度
现代金融理论建立在假设基础上，即“投资者的风险偏好是相对稳定的”。然而，据研究人员发现，在实际应用中，影响个人投资者对待风险的态度是环境和人口统计因素。比如，在那些与风险偏好有关的资金来源问题上，我们更可能将中彩票得来的钱拿去投资风险资产，而不是动用继承的财产来投资。另外，风险的来源同样重要。例如通胀，我们在这种情况下通常不会感觉通货膨胀将为资产带来固有的风险，因为它并没有改变名义投资总和。此外，还有一部分表现出性别差异。女性比男性更倾向于规避风险，结婚后会好一些。而男性则相反。总体来说，一个投资机会究竟怎么样是个框架问题，当想获取收益但又希望避开亏损时，人们就会表现出规避风险的一面。然而，基于个人考虑的风险评估和投资决策可能导致投资组合不合适这位投资者。
三，对风险的预期
通常都会假设风险可以预期，或者可以利用以往的波动性和关联性提前预测。相比之下，我们的风险预期则主要基于他们的投资经验。假如一位散户的股市回报总是令他失望，那他多半对股市前景持悲观态度，并很可能高估股市风险。当然，他继续投资的可能性也不太高。亚哲天简单地说，良好的宏观经济环境总让人希望得到更高的收益和更低的波动性。而曾经经历的亏损可能令投资者陷入失望和后悔这样的负面情绪中，而不是去期盼未来的收益和波动。负面情绪同时还可能提示我们和这些资产保持距离以避免资产再度受损。
投资如沙，虽无法全盘抓起，但也不会一无所获，如果说急速赚钱是百米冲刺，那么稳健收益就是马拉松比的是耐力，需要的是有计划、耐心和原则性。同时，辉火涅盘也希望有更好的机遇为投资朋友提供良策！
文/辉火涅盘 微//信ID:hhopce
