美联储的历史显示，美联储自1990年以来在9月或11月的议息会议上都没有利率变化。
在今年的美国总统大选前，美联储还有两次议息会议，一次是9月20-21日，一次是11月1日到2日。上述时间均为美国时间。
美联储这两次会议的决定将会产生重大的政治影响。因为如果美联储加息，将会导致股市抛售。而如果股市上涨，民主党赢得总统大选的几率更大。这两种假设均有很强的历史支撑。
我们从美联储的历史中能得出什么结论呢?一位分析师分析了追溯到1990年的美国联邦基金目标利率所有变化的时机。这位分析师没有进一步分析1990年以前的变化，因为美联储在20世纪90年代才开始公开宣布美国联邦基金目标利率的变化。
自上世纪90年代以来，美联储在美国总统大选前的两个月都没有上调其目标利率。因为这段时间既有民主党任总统，也有共和党任总统，我们得出的结论是：美联储更倾向于帮助白宫现任政党。
这听起来言之有理，因为尽管美联储理事是独立的，但美联储主席是由美国总统任命的。
仅从政治角度看，美联储不可能在今年9月或11月的议息会议上加息。
周末美联储副主席StanleyFischer在最新讲话中对近期美国经济前景表现得更为乐观，暗示了美联储在考虑今年加息。未来几个季度，美国GDP增速会回升，因为投资会复苏，此前美元升值对经济的拖累影响在减少。
文/唐清近（微信：tqj189）
