众所周知，中西方国际博弈已经到了最后关头，中国的兜底手段就是彻底解决日本，以此来崩溃西*全体系，进而颠覆美元霸权！
近几年，安倍所做的很多事都是为了突破二战枷锁，打破二战秩序，赶走美军，让日本重新回归正常国家。想赶走美军我们不反对，相反我们还会支持，因为这也是中国的利益。
中国需要保护自己的安全，尤其是东部发达地区的安全，那就必须赶走美国在东亚的驻军。但是，如果中国在帮助日本赶走美军后，日本不是倒向中俄为首的南方阵营，而是继续与西方一起围堵和遏制中国，那么中国就必须彻底解决日本问题。
解决日本问题，不是无缘无故的就去要求日本怎样怎样，而是要有充足的站得住脚的理由，这个理由就是二战秩序：《开罗宣言》和《波兹坦公告》。
如果我们用这个理由去解决日本问题，那在国际法理上是完全站得住脚的。以前，我们的国力很弱，在原有的国际政治体系联合国的话语权很小，经济实力不强，军事实力也是肯定拼不过西方军事体系，自己的朋友圈也不够大，即使提了也是白提，因为你根本得不到支持，跟别谈强制执行，根本没有那个能力。
两国的经济面如何？日本经济是否真的依赖中国？
一位好友去年从国内返回东京，聚餐时问及回国感受，他感叹道，“别提了，国内的人还在热议钓鱼岛呢，哪怕是一些有学识、文化的人都觉得，中国要打日本，那就像打着玩儿似的，随便一捏就把小日本捏死了。很多人陶醉在对日经济战的‘胜利果实’中，觉得日本严重依赖中国，离开了中国，日本经济就垮了。”
中国国内弥漫的这一氛围，即使没回国，笔者也深切地感受得到。随着中日关系日趋紧张，中国国内不分左右、不分庙堂江湖，各路专家呼吁“对日经济战”的声音不绝于耳，且自告奋勇地出谋划策，大谈该如何打才能确保“击敌要害、勿伤自己”。
为迫使日本让步，中国在换届之后是否会打出“经济牌”还需要观察。但至少截至目前来看，高层面的动作并未过多涉及经济领域，9月上旬局部地区出现了强化日本产品通关检查等，但很难称得上是“经济制裁”，高面也予以否认。
总体上讲，在经济抵制问题上，中日的看法截然相反。中国认为日本将受严重打击，日本则认为中国受损更大。日本拓殖大学教授朱炎曾总结称，“日本实际的反应与中国的想法存在错位。在华日企遭受一些损失，对日本整体经济的影响实际上并不大。日本国内认为，这些企业多为现地生产，而且这么多年已获利甚丰，因此并不持同情态度。与过去财界被誉为‘经济内阁’时代比，日企的话语权已大大削弱。日本相信中方在得不偿失的情况下只能主动放弃反制。
寄语：“生活不只眼前的苟且，还有诗和远方的田野”
作为现代金融从业人员，面对复杂严峻的经济形势和日益激烈的同行竞争，当然不能在现实中“苟且”不前，笔者金云探金（V信syz5418，企鹅：755749822）相信只有不断拓宽自己的视野，更深刻地理解金融市场最新发展动向，练就一双洞察全球局势的慧眼，才能在竞争中保持优势，到达理想的远方！
——————本文由金云探金原创，转载请注明出处———————
