文/霸金之道
闲来无事看风云，世间纷扰如幻影；醉翁之意不在酒，霸金之道仅存心。大家好，我是霸金老师。今时今日，国际政治的基本逻辑已经悄然改变，商业诚信不是首要考虑，一些国家政党轮换，就叫停前政府承诺或已经签订的合同，成为新的现象。
具体到英国新政府叫停前首相主导下的中法英合作核电站项目，明眼都知道出于政治考虑，像中法英这样的组合，英国还不是看中国的钱包，法国的技术？英国暂缓项目，是否意味着“中英黄金时代”泡汤？还是新政府做政治秀，配合美国？
霸金老师认为，这个事情没必要过度紧张！
1),因政局不稳推翻前任的一些抉策在世界乃常态,中国这个"独裁"国家是个特例,在民主国家,正常平稳的选举几乎是没有的,越是激进就越能赢得多数,更何况一遇选举就拿中国说事已成潮流.
2),英国脱欧后,中国究竟是把与欧盟关系当着首要还是对英国另眼相看,这在英国人心里产生不确定猜忌,他们很担心既脱欧又脱中,所以对中国撒娇了.
3),说实话,也不完全是撒娇,岛国搞那么多核电站总有不安全感,更何况英国自己也能搞?因此,从这个角度看,中国对欧洲西部输出核电项目不合适宜,是否考虑帮助英国和其它欧洲国家修建高铁?特别是环英伦高铁?
4),从最近新闻看,除核电站搁浅外,中英民间交流越来越多,现在英国民众对中国的好感度在欧洲算是比较高的.特别是在香港问题上,英国还算克制,大家说是不是?
如今世界上国际投资规模最大是中国，最失败是谁？
欲加之罪何患无辞：将英国国家基础设施的重要组成部分交给中国是“疯狂的”。如果他们（中国人）有机会介入核电站事务，他们就能随心所欲地断电”，理由显得多么幼稚和苍白，英国当初就没有考虑和论证？
中国需要调整国际投资思路，特别是风险评估、一些国家政党轮换的政治风险；这次是英国叫停核电项目，前不久美国停止了中国一高铁项目，感觉中国的国际投资，时不时出现状况；
英国脱欧，本来前景堪忧；这次拿中国投资项目开刀，耐人寻味；英国暂缓前首相与习总访英的标志性成果核电项目，有没有其国内权力的更迭、政府轮换带来的多方势力的博弈因素？还是借此表示与前首相时期的一起划清界线，开启英国另一种模式？
没落贵族英国，难以掩饰其矛盾而窘迫心态：经济不行、国际威望下降、综合实力正在没落成为国际二流国家，需要中国的资金，但是其可伶的自尊心作祟又心有不甘，包括这之前在高呼“中英黄金时代”。
国际社会的丛林法则依然没有变的今天， 中国需要仗剑经商！
政治是经贸和战争的主导，战争又是政治的延续，经济又是政治与战争的后盾。由此可见英国以后的政治潜程。
英国本来就是一个以金融和技术为国家财政的主要源头的国度。
其实核电作为石化能源将尽枯竭的替代能源，本是利国利民的工程，如果英国新政府为了自己的“没抓手”外交找“抓手”而推迟了本国核电站的建设，这实际上也是在拿英国人民未来的便利生活开政治玩笑，显然不是明智之举！
而从另一个角度看，即便是抛开英国人民的未来利益不说。英国新政府的这种不负责任的叫停与中法合作的核电项目，这种毁约行为难道就不需要赔偿吗？中法联合起来“回敬”英国新政府不负责任的行为，英国会吃什么样的亏？
那么谁还敢和即将离任的民主国家元首签约？这样下去民主国家的元首任期的最后两年是不是就会在国际间碌碌无为？就剩下度假旅游吃喝拉撒了！如果一届任期是四年，前两年业务不熟，后两年别国不放心，这得耽误多大事啊？怪不得英美都会被超越！
这样后任内讧前任的决断行为，大大降低了民主国家的发展效率，不仅仅影响了民生发展，同样也会在关键时刻因为表现的反反复复优柔寡断而失去机遇！从而更折国民之福！
英国新政府“叫停”与中法的核电合作项目是英国新政府不自信、不成熟、不严谨、不谋远的表现。如果英国新政府后继政策继续反复无常，那肯定不是英国人民的幸福寄望之所在……
随着中国的进步，科技的发展，中国企业走向世界成为必然，中国能为世界各国带来科技文明的进步，价廉物美的产品，各国人民应该感到高兴。中国企业要走出去，安全问题，中国企业要采购高科技，安全问题。为难，阻碍中国的前进。
英国叫停中英法核电站项目，是一种政治经济策略。
只提一点，就是英国要复兴，崛起，法国是对手。英国强调退出欧盟，不退出欧洲，政治考量就是要做欧洲的真正老大，而法国，德国则是竞争对手。而英法中核电项目，是法国宁愿亏本也要参与的重点项目，旨在提升法国国际影响力，为法国核电技术输出做广告，也是巩固法国在欧洲领头羊位置的绝佳宣传。这在英国看来，是不妥的。叫停英法中项目，真正的目的是与法国再讨价还价。
英国要利用核电站项目，重新与法国讨价还价，因为时移势易，甲方英国已经不是欧盟英国了，而是脱欧的英国了，以前给予法国好处是因为同在欧盟，现在分手欧盟，利益分配需要重新划分，关键是法国和德国主导英国脱欧后一系列英欧谈判，在这起码二年英国真正脱欧生效前，如何保障英国脱欧后的最大利益，才是英国新政府最关键的考量。所以，英国叫停英法中核电项目，目的是利用该项目为筹码，跟欧盟（实则法德）谈条件。这才是真正原因。
英国脱欧，新政府除了考虑保障英国脱欧的最大利益外，如何促进经济则是另一个更重要考量，这个考量，绝对离不开财雄势大的中国。英国需要中国，比中国需要英国更强烈，中国入欧当初把英国做桥头堡这没错，但这个桥头堡是可以换地点的，因为钱是流动，流向哪还不是钱的主人说了算？英国能喊停核电项目，中国也能喊停其他投资，换个地方跟换件衣服一样简单，目前欧洲诸国，看到钱眼睛都发青光了，谁不对中国的钱包感兴趣？
总结：中英“黄金时代”会否褪色，泡汤？霸金老师看不到这个中英双输的结果。但中国不能盲目乐观，因为中国也需要有自己的政治棋盘，也需要有自己的复兴大计，这一点，只要英国政府能配合，钱不成问题。你们说对吗？
撰文/赵霸天/微信525573612
