2016，网贷该如何走——金网贷（湖北金网贷）
www.jwd168.com 金网贷
自2007年国内首家P2P拍拍贷成立以来，P2P前后已经走过了十个年头。业界对P2P在国内发展路径的思考从未停止，并逐步探索出相应的发展思路，主要包括两种模式：纯线上模式和“线上+线下”模式。那么，在快速演变的经济社会环境下，这些模式是否会持续奏效，是否存在更有效的发展途径？快来跟着金网贷小编一起来了解一下吧。
一、纯线上模式
P2P纯线上模式，是指P2P平台的客户开发、产品销售，乃至核心环节风险管理等所有流程都是通过互联网完成的。由于没有线下风控环节，对借款人的信用审核是通过采集大数据、搭建数据模型来完成的，从而给予借款人相应的信用评级和信用额度。
现阶段，大数据征信作为风控举措的诸多缺陷，直接导致目前较少P2P平台选择纯线上的发展模式，因为风控举措的得当与否事关平台的“生死存亡”。
二、“线上+线下”模式
“线上+线下”模式，是指P2P平台在线上公开借贷业务信息，主攻理财端，吸引投资者，而线下则强化风险控制、开发借款端客户。目前，绝大多数的P2P平台都采取这种模式。
在这种模式下，虽然可以较好的控制业务风险，保障平台稳健经营，但也存在较多问题。互联网企业的本质在于所有业务环节均在网上完成，否则则为线下公司。线下公司的成长，只是一个传统的商业模式的成长速度，而当所有业务均在线上完成时，企业的成长空间将极具爆发性，企业的价值才不会有“天花板”限制。
三、纯线上信用兜底模式
众所周知，互联网金融的本质是金融，而金融的核心是风险管理。现有P2P主流的两种模式均与风控密切相关，线上模式更便捷、灵活，但当前的大数据风控手段暂且无法支撑该种模式，而“线上+线下”模式尽管可以较好地控制风险，但所需手段（线下抵质押环节）却无助于P2P的发展壮大。
纵观国内外金融发展态势和趋势，现阶段适合国内P2P的发展路径应运而生：纯线上信用兜底模式。当今中国信用体系的崩坏，归源于缺乏强有力的制度性约束，导致信用的违约成本极其低廉，致使无抵押、纯信用的借贷模式难以大规模开展，所以才强调抵质押物，借此提高失信成本。
更深入层次地讲，除了对借款者施加制度性制约而形成的“圈子外”守信约束外，对某一信用圈（如信用村、信用镇等）进行整体授信，则可以进一步发挥熟人经济中蕴含的约束守信机制，对借款者进一步叠加“圈子内”守信约束。 “圈子外”守信约束+“圈子内”守信约束的联合风控举措，简单有效，省时省心。
供应链金融也有局限性，就是其风控手段仅在供应链内有效，会制约金融业务的成长空间，金融业务走出体系外是必然的选择。而走出去的第一个挑战，就是要重构风险管理架构，不过，当前金融体系内有大量的风控人才，这一步也并非不可跨越。
互联网金融的风险整顿，核心诉求是打击非法集资，重点是无证无照的中小平台和违规经营的平台。对于富士康这种巨无霸企业，监管部门在其新业务开展上是会相对宽松的。而且核心企业通过供应链金融业务完善生态圈金融服务需求，具有很强烈的普惠金融示范意义，在政策上也属于积极鼓励的范畴。
如何看待P2P在5年内上市的计划？
对于新成立P2P在5年内上市的规划，大可不必惊讶，一方面平台可以选择海外上市；另一方面，即便在A股上市，也并非没有可能。P2P在A股上市，其实取决于两点：一是注册制是否开放，二是P2P行业步入规范发展阶段。从目前的情势看，注册制开放是大势所趋，根据相关规划，P2P的整顿也将于今年底告一段落，所以未来5年内A股出现P2P上市属于大概率事件。
互联网金融在逐渐走上正轨，P2P网贷也是这些上市公司的首选，在如今大环境下网贷P2P举步维艰，有些平台盲目的扩张，有些平台选择跑路，但是有些平台是选择稳健发展，例如金网贷，只有一步一个脚印才会在大环境下茁壮成长。
现当下的环境下，金融行业进入了一个深度发展的黄金时期。而互联网金融也在进一步的全面发展，国家也在进一步规范化发展互联网金融行业，互联网金融已成为未来金融行业的发展趋势，只有加快我国互联网金融的建设步伐，才能更好的促进我过经济的发展，才能更好的与世界接轨。
