美国的“收割”可以实现吗?这是更加深奥的课题，最主要不取决于美联储，也不取决于各国央行，而是取决于各国是否敢于对自己的体制和经济模式进行彻底的改革。
美联储次贷危机之后，用信用换商品是吃亏的，当然这是从国家利益和美联储战略利益上来说。
美国只有采取这样的方式来对抗危机。因为美国的国债与GDP之比在当时超过80[%]，更谈不上财政盈余，注定美国财政没有挽救危机的能力。
只能用新的危机挽救当时的危机，具体方式就是加印钞票。这不仅仅是美国，未来，全球所有国家都是如此，因为各主要国家的负债率都很高(只有智利、瑞士等极少数的国家除外，尤其是智利，有大量的财政盈余，也因此，在智利不会发生无法挽救的危机)，他们都只能采取用新危机挽救旧危机的方式!谁也逃不脱!
既然美国财政没有挽救危机的能力，印钞是美国唯一的做法，所以，无论是伯南克，还是伯北克处在当时美联储主席的位子上，都只能这样做!特别是在美国这样的国家，美联储主席体现的更主要是国家的意志，而不是个人意志!
但是，因为经济危机而加印钞票，本身就违反了美元的发行原则，从本质上来说，美联储是信用管理部门，国家经济只是参考，前者才是第一位考虑的因素，而后者是次要的。但同时，美联储是美国的美联储，面对经济危机又绝对不能袖手不理。在这样特殊的时期，只能依据经济和国家的需求发行货币，这也是势在必行。
可是，这样一来，美元的信用受损，即便在国际上换取了商品，也是得不偿失，因为美元的信用水平关系到国家的前途!
美国之所以被逼到这样的处境，最主要是责任是布什父子，在任期内不断发动战争，耗尽了美国财政，将美国推到了只能加发钞票的处境。
但是，对于奥巴马、伯南克和继任者耶伦来说，埋怨布什父子是没用的，也不是美国人的风格。美国的危机必须拯救，货币必须加发，留给他们未来的任务就是如何恢复美元被破坏的信用水平!这才是最正确的态度。
美国加发了三万多亿美元的基础货币，这远远超出了美国经济自身的需求，如果任由这些美元在美国商品市场上兴风作浪，这是美国和美联储无法承受的，那么唯一的做法就是适时升值，这也是耶伦推行强势美元的根本原因!无论美联储官员近两年的言论还是加息，都是为这一目标服务的。
当美元处于升值的趋势之后，因为美元的主要国际储备货币地位，就会刺穿全球的资产价格泡沫，这本质是货币泡沫和债务泡沫。世界各个发生危机的国家的人们就会去避险，大量的美元(这些美元流通在国际市场上和各国央行的账户上)就无法回流(美元少量回流、美联储加息等，都是实现这一目的的手段。
美国鹰扬金币铸造与发行量的大幅上升，意味着美元在国内商品交易市场中所占的份额下降，这更加推动了美联储加息的欲望和动力，让美联储不得不这样做)，而是进入到很多国家的经济生活和居民手中，这会达到两个目的：第一，美元不能被动回流美国，美元信用的缺失就无法显现;第二，进入各国经济生活中的美元，有了对应的财富，美元的信用缺陷无法显现。
如果这些国家的货币就此退出历史舞台，美元就有可能成为这些国家的本位币，美元的信用缺陷就会彻底消失(现在有一个典型，那就是津巴布韦，候选的国家是委内瑞拉、阿根廷、巴西等等)。
最终，美联储在次贷危机之后发行的信用有缺失的美元，拥有了对应的财富，就成为信用完善的美元，这实际是一种信用修补的方法。
美联储只有将美国的美元变成世界的美元，扩大自己的流通边界(不是趴在各国央行的账户里)才能达到自己的目的，这是美元信用修补的道路。这种做法，并不需要伯南克用回忆录来说明，“逻辑”先生已经更清楚地说明了。
当然，在这个地方如果抱有阴谋论的思维也无可非议，美元升值进而刺破各国的货币泡沫与债务泡沫，结果自然是这些国家被收割，也即美联储收割世界。结果当然就是收割世界，当一些国家自己的货币和债务被刺破，自然就只能被收割。
现货白银、铜、原油、天然气等现货投资有兴趣却无从下手或者已经在接触需要更多资讯的朋友，乾智汇金本人薇亻言：qzhjlc企鹅1814207720 获取每日财经资讯、交易策略、中长线布局指导，我确信我是你投资路上的灯塔。
