随着菲律宾在国际仲裁庭提起的“南海仲裁”案宣判迫近,一些美国政客和媒体试图借此向中国施压。专家称有案例跟南海问题很像,当时毛里求斯和英国围绕着英国2010年在印度洋划定的海洋保护区产生争执,英国拒绝国际仲裁庭相关裁决,因此,中国可效仿英国拒绝执行南海仲裁案。
宣判越来越近,一些美国政客和媒体试图借此向中国施压。美国《外交政策》称,在仲裁庭准备对菲律宾的诉状做出判决之际,呼吁对中国采取更强硬立场的美国议员发表声明称:“美国和我们的地区及全球伙伴现在应当采取清楚和具体的措施,支持以规则为基础的亚太秩序。”
中国海军军事学术研究所研究员张军社对《环球时报》记者表示,美国一面在军事上利用所谓“航行自由”干涉南海,一面企图利用所谓法律手段给中国施压。美国自己都没有签署《联合国海洋法公约》,反而大言不惭地指责中国,可见美国的逻辑多么虚伪。
联合国7月13日发文,称国际法院是联合国主要司法机关,根据《联合国宪章》设立,位于荷兰海牙的和平宫内。这座建筑由非营利机构卡内基基金会为国际法院的前身常设国际法院建造。联合国因使用该建筑每年要向卡内基基金会捐款。和平宫另一“租客”是1899年建立的常设仲裁法院,不过和联合国没有任何关系。
还有一个国家希望看到南海仲裁案的宣判结果,那就是日本,甚至日本媒体已经迫不及待的看到仲裁结果。其实日本对此次菲律宾仲裁内容并不了解,也不清楚国际法和海洋法对于海洋权益的规定范围,日本之所以保持如此高的热情是有原因的,因为现任海洋法法庭庭长是日本人—柳井俊二,在担任海牙法庭庭长之前,柳井俊二一直推动着日本修改宪法的行为,并且在很多法律章程上都主张加强美国和日本之间的军事合作,并且在某些地方故意扭曲日本在第二次世界大战后受到的军事装备限制,妄图将日本推向不受军事限制的国家。所以日本对此次仲裁结果有如此巨大的热情是有原因的,这几乎就在仲裁结果还没出来就已经知道的事实。
中国南海爱礁岛仲裁事件是菲律宾单独发起的关于中国爱礁岛的问题,在联合国发表的海洋公约发中可以看出,关于这次菲律宾的行为是不应该被接纳的,换句话说就是此次菲律宾提起的仲裁不在海洋法的保护范围,所以也不应该被接纳,也就是说这次仲裁无论有没有结果,海牙法庭都是违法行为,在一个违法行为上对另外一个违法行为作出裁判,怎么看着都像是一个笑话。目前日本正在强烈呼吁G7相关国家联合起来对中国施加压力,美国也对此次事件加大了在南海的军事部署和国际呼声,但是美日的所有行为都是在国际社会上损害中国的名声,在侧面给中国施加压力,最终的目的就是阻止中国的发展。
抛开这次不合法的审判行为来看,之所以会引起如此大的重视是因为此次仲裁会对南海周边产生非常恶劣的影响,会使得南海问题当事国纷纷效仿,如果结果一旦不利于中国,中国将会陷入到两难的境地,所以中国在仲裁案开始发起的时候就表示不支持,不同意。
文/现货投资分析指导 V信:fxyj528【媛媛品金】