英国退欧以前，周哲金曾经发表过一篇关于英国于欧盟之间的历史关系，英国和欧盟之间的纠葛，细说起来也是一部大戏：日不落帝国时期造就的民族自豪感令傲娇的英国始终存在着追求独立的思潮，直到1973年才迟迟加入了欧共体，也就是后来的欧盟，到了布莱尔时期，两者方方面面都已密不可分，但2006年画风突变，卡梅伦在竞选时，立下将举行退欧公投的誓言；但是现如今公投真的来的，卡梅伦又忙着倡导留欧，周哲金只能说他算盘打的并不精细，原本只是拿退欧当竞选筹码，却没想到，英国公民对欧盟的不满超乎想象，而他自己反而落得多面不讨好的被动局面。
英国的利益其实早已跟欧盟成员国身份深度捆绑在了一起，很多分析相信如果退欧英国经常账户和资本账户可能出现双赤字，短期内将进一步加剧资本外逃（这一点已经得到了充分的体验），英国如今以金融立国，但离开欧盟后伦敦的金融中心地位未必保的住，那么英国为什么还要明知不可为而为之呢？实际上退出欧盟英国每年能省下交纳给欧盟80亿英镑的生活费，还能摆脱欧盟在竞争条例、社会、环境多方面的束缚。尽管卡梅伦和一些官员不遗余力的警告退欧风险太大，但英国民众更在意的似乎是不断涌入的难民潮，和潜在恐怖主义等外患。
英国人似乎用他们离经叛道的幽默感为我们上演了一出“英式喜剧”。然而回顾整场公投，公投的由来似乎只是卡梅伦一次自作聪明的政治投机，其实在之前的民调里留欧派阵营大多都占上风，卡梅伦几乎就要凭信这项言不由衷的政治诉求，坐稳首相宝座，然而最后，他还是错估了对手的实力，落得黯然辞职的下场。
欧洲议会议长舒尔茨评价说整个欧洲大陆都被英国保守党内的政治权斗给绑架了，他所说的这场权斗，主角除了卡梅伦还有他的校友加师兄，前伦敦市长鲍里斯.约翰逊。卡梅伦当上首相后，对这位早以名声在外的师兄却从不重用，结果约翰逊几个月前，突然倒戈退欧阵营，火速和卡梅伦分道扬镳，让卡梅伦没想到的是，约翰逊不仅有着一副像特朗普一样不修边幅的外表，还有像特朗普一样的超高人气，他的半路杀出，很大程度上影响了公投的局势，也间接造成了卡梅伦的尴尬下场，结果这场足以被计入历史，表面上看似全体公民的决策，实质上却是一场小聪明多过大智慧的政治算计，引发的国家前途转向，不禁令人唏嘘不已！
支撑脱欧的民众看起来，更像是意气用事，缺乏理性，而然正是这股义气用事的“市民气”在政治家们密集的宣传造势下，扭转了整场公投，支持退欧的大多都是老年人和教育程度偏低的人，也就是非精英阶层，他们不在乎国家的经济增长放缓与否，反正自己的钱本来也不多；也不在乎汇率会不会大跌，反正自己也不出国；更不会在乎什么文化多元性；他们或许只是盼着赶着那些蹭福利的移民。
有人说这场公投是民粹主义的狂欢事实上它更像是政治家与民众共同出演的一场闹剧，政治家放弃了照管国家的责任，假手于公投，将国家命运的决定权交给民众手上，可民意是什么？51.9[%]是民意，48.1[%]又何尝不是民意呢？这中间的微小差距，将公投的赌博性质暴露无遗，也说明这种投票结果并不适合最终决策；到现在也有乐观派认为英国不一定会直接退欧，二次公投也许就在不远处等着我们。但可以确定的是，无论脱欧公投第二季会不会上演，这次公投所带来的影响都已经产生并且持续下去，英国内部的社会及政党分裂都已根深蒂固，而且不会停止。
在周哲金眼中，即便英国真的退出欧盟，英镑也不会重演1992年索罗斯狙击英镑时那样的下跌场景，英国央行虽未提及直接干预市场，但也不会允许如瑞郎黑天鹅般的破坏性波动发生。
至于英国会不会如退欧派所说的那样“让我们重新成为那个繁荣、伟大、自由的国家”我不知道，我只想说，远景很么，现实很难，这场英国人对未来下的豪赌只能说自己选择的路，含着泪也要走下去。
接下来市场又会迎来非农周，投资者请重点关注将于周五公布的美国6月非农就业报告及周四美联储6月货币政策会议纪要，这或是判断美联储年内是否加息的重要依据。
本文由周哲金原创，未经授权，严禁转载，违者必究。
本人对现货原油、贵金属、天然气等投资产品有深入的研究，如果你做单不顺或投资资金缩水，可以关注本人。投资有风险，入市需谨慎，每天行情波折不断，我所能做的就是用我多年的实战经验，给大家帮助，让您的投资决策和经营管理走在一条正确的航向上。更多行情分析实时建议百度或搜狗搜索“周哲金”在线指导胃鑫：zjzy868或扣扣：193*21/59-721及时获取！
