摩根大通银行上周三(6月29日)赢得三个反垄断诉讼案驳回，包括对冲基金经理Daniel Shak在内的原告指控摩根大通在纽交所(COMEX)交易的白银期货合约中存在操纵行为。
JPMorgan被指控在2010年末及2011年初在交易大厅人为出价，并不断“骚扰”纽交所金属市场员工，迫使他们获得摩根大通想要的价格，并向一个设定结算价格的委员会提供虚假信息。
接下来就是摩根大通如何在缺乏流动性期间通过卖出期货溢价操纵白银市场，然后借助他们的财力雄厚推动市场情绪，再坐等大户“吐出”他们的持仓。这样的行为让包括Shak在内的交易商受损，迫使他们花费更多资金支持自己在白银期货价差中的头寸，并最终以巨大损失平仓。
但最终美国曼哈顿区法官Paul Engelmayer驳回了诉讼。路透援引法官Paul Engelmayer表示，原告——还包括Mark Grumet和Thomas Wacker——未能提供证据，证明JPMorgan进行“非经济”投标或尝试以竞争对手为代价操纵市场。法官还质疑了原告在诉讼中使用白银远期报价利率(SIFO)作为决定合适利差水平基准的做法。
路透继续表示道，“鉴于诉讼未能解释为何白银远期报价利率应衡量白银期货价差，也未能就其作为衡量标准的一贯性进行具体辩护，仅靠两者之间的一般相关性不足以使白银远期报价利率成为一个可靠的基准。偏离它不足以支持以反竞争性目的进行非理性定价的说法。”
投资者指控大银行操纵银价已不是第一次。在2010年和2011年中，投资者至少提起了43项诉讼，指控各大银行曾通过操纵银价的方式获取了大量非法利润。2013年3月，摩根大通也在一项指控其共谋压低银价的诉讼案中胜诉。
此后在2014年，一位美国投资者向曼哈顿联邦法院起诉汇丰控股、加拿大丰业银行和德意志银行操纵白银价格。
而在今年4月，德银同意就指控其以损害投资人利益为代价，联合其他银行非法操纵金银价格的指控达成和解。截至目前，德银是受指控银行中唯一一家达成和解的银行。
