文/金牌建倉/威信ham53865
英國脫歐公投令人“意外”地實現了“脫歐”，這連那些投了支持“脫歐”票的人都很意外，他們很多時候不過是情緒化地投投玩玩，結果一覺醒來就對這個結果後悔了，所以現在網上要求二次公投的人數都接近300萬了。在其中有些投支持票的人說，他們認為不可能脫歐，所以他們就投了反對票，這不過是想表達一下自己的不同看法；有的則說，自己的朋友投了反對脫歐，為了顯示自己與對方不同所有投了支持票......
總之，各種奇葩言論。但是，不管這種奇葩言論如何多，不管英國最終是否真的實現脫歐，英國和歐盟都將為此付出巨大的代價。公投的結果已經鑄就，其負面影響已經擺在那了，接下來英國和歐盟都不得不舔舐自己的傷口。
關於英國“脫歐”公投最終結果真的是脫歐，中國輿論普遍一個看法：這是西方民主的弊端，是民主病，這一人一票的結果帶來的是惡果而非好的結果，是民粹化的不理性行為。有些網友感歎說，把國家重大決策權完全交給情緒化的民眾是多麼的可怕，連“民主”了幾百年的英國都是這樣的結果，也難怪中國台灣、中國香港、烏克蘭、泰國......世界上很多國家對“西式民主”都水土不服並最終釀成亂局。
很顯然，英國的這次公投對中國來說最大的意義就在於，大家都看到了西式民主的重大缺陷，都看到了過度盲目的民主會是什麼樣的惡果。有了這樣的認識，對中國未來的民主化進程將是非常有價值的反面教材。
其實，對比近些年西方政治體系的運行效率和發展效果，我們可以看出中國民主集中制的優勢。民主集中只要做得足夠好，就是在討論問題時充分民主、充分聽取各方意見，然後最終將各路意見集中起來，匯聚出一個符合整個國家利益的最大公約數。這樣的模式可以盡量多地匯集群眾的意見和各方利益的意見，同時又不會一直處於討論階段而影響決策，在決策後又因為中國是中央集權制國家而能很好地執行。
所以，客觀上說，中國的體制不可能出現英國那樣的所謂公投，中國的政治家不可能把國家的重大方向性時間交給可能被情緒左右的公眾，而是讓每個群體的精英去代表自己群體的利益參與博弈，並最終形成統一意見。
這一點，體現在我國的政治制度上就是各級的黨代會、人民代表大會、政治協商會議等政治組織形式。當然，我們這種體制還有很多不完善的地方，譬如人大代表和政協會員對老百姓的代表性不充分，一些代表和委員唯領導意誌而行等等。但至少在政治的邏輯上中國的體制現在看起來更加優於西方，這一單看看過去近10年時間里中國和西方在解決自身、國際問題時的效率和效果即可看出。
當然，西式民主也不是一無是處，但對西方民主體制我們應該辨證地看，有利於自己的就吸收，不利的糟粕部分一定要擯棄，最終希望形成一個屬於中國自己的、符合中國國情的民主制度。
脫歐已成事實，在多說也無意義，英國脫歐風暴發酵全球金融市場連續衝擊，國際油價繼續下挫，美元指數上漲，歐洲股市也再度大幅下跌。知名評級機構標普惠譽雙雙宣布，調降英國原為最高的AAA主權評級，原因就是英國公投決定脫離歐盟。本次標普一次性將英國的主權評級調降了兩等至AA，前景為負面，這意味着未來標普還可能調降英國的評級。退歐將對英國經濟、公共財務狀況和政治的連續性造成負面影響，同時公投結果公布後的不確定性將導致英國GDP增速短期性地突然放緩。這對歐盟也形成中長期負面影響，歐元走弱將促使美元進一步走強從而為國際油價帶來壓力。而英國首相卡梅倫發言人周一(6月27日)表示，英國退歐不會一帆風順，但會采取措施應對相應的波動；蘇格蘭二次公投應由英國決定；英國不太會舉行第二輪公投。此講話對當前金融市場也形成負面影響。預計公投影響短期還將持續，因此油價繼續震蕩走低概率偏大。
原油，這一次會向44邁進，最少在這個位置，如果力度夠強，就是40甚至更低，上周李生三天沒安排油的單子，就是在等周線的收官。可以去翻閱昨天油的策略，47.8的區域講到可以卻空單，目標點在46，破位則可以中線持有，油價從近48的區域跌到了46下方，而且，這個下跌我認來還有博客，別抄底，朋友，如果你相信我的話就別這樣衝動。
隔夜，油價最後一次反抽的高點在46.9-47.00，也就是你要做空，就得在這個位置的附近去空，別想着上來了再空，上來了就像前面一樣，一路的強勢讓你根本沒有空的機會，或者就是空了根本出不來。油價我預計今天要麼靠近47附近空，要麼就上來了不空，止損肯定在拐點當中常有的事，但你的止損要有意義，周一有留中線的空可以下移止損繼續持有，中線，一定不能覺得怕失去眼前的利潤而輕易的動搖，否則就別跟我談中線，談人生吧。
