肖逸琛：英国脱欧成功！引爆全球市场惊天大屠杀？
一场举世瞩目的公投，英国人宣布正式脱离欧盟
这是一件关注国家命运的大事，即使英国暴雨也不能阻止英国人民投票的步伐。根据目前的投票显示，英国脱欧已成定局。今天是英国的“独立日”！英国将不再保留维持了43年的欧盟会员国身份，首相卡梅伦的大位恐将不保。
英国独立了！引发全球市场大暴动，各种影响排山倒海般来袭
在金融市场一体化背景下，市场情绪会病毒式传染，英国退欧已成事实，全球市场上演一场狂风暴雨的巨变。
今日黄金、英镑的波澜壮阔行情也可以佐证，退欧的后续影响将会持续发酵，并不是简单的区域性事件。
全球市场动荡不安，英镑延续了早上的跌势，从今天的最高点跌幅达1700点至1.330附近。
中国市场行情，人民币暴跌700点，相当于贬值1[%]；A股午后开盘直线下跌，暴跌2.93[%]，险守2800点关口，黄金板块领涨两市，涨近5[%]。
再看韩国市场，韩元和韩股双双重挫。韩元兑美元一度下跌2.6[%]，势将创2011年9月以来最大单日跌幅。韩股下跌4.7[%]，将成2011年年底以来最大单日跌幅。
于此同时，各大期指盘前均暴跌。日经指数大跌6.3[%]，恒生指数跌4.3[%]，美国标普指数跌3.4[%]，欧洲英国FTSE 100指数则暴跌7.2[%]。黄金，国债和日元暴涨，全球市场进入避险模式。
相信全球央行不会坐视不管，应该有预案，不必过度恐慌。
英国退欧对大类资产有何影响？
退欧引发全球投资者风险偏好下滑，整体利好美元、黄金、日元等避险资产，利空股票、新兴市场货币、原油等风险资产，由于脱欧短期内两败俱伤，利空英镑、欧元。
英国退欧对主要国家货币政策影响？
全球资产巨震，风险偏好下滑，流动性趋紧，各国央行以宽松为主，紧缩都将推迟，各国央行应该已经为此做好流动性准备与应急安排。
美联储来看，加息年内大概率缺席；日央行来看，避险情绪推升日元走强，日央行或直接干预汇市抑制日元走强，7月大概率加码宽松；欧央行来看，宽松之路难回头，深陷泥潭。
英国退欧对全球原油价格有何影响？
油价可还安好？美元升值，退欧经济冲击造成全球需求下滑，避险情绪爆棚，导致原油价格下行压力较大。
相煎何太急！英国脱欧成真，双方两败俱伤？
欧盟一体化的真谛是流动，包括资本服务的跨境流动、商品贸易往来以及人力资本的自由流动：
资本流动来看，英国净对外直投中，欧盟占据五分之一的位置，相应的，欧盟对外投资中，15[%]投向了英国；商品贸易来看，英国对欧盟贸易逆差占其总逆差50[%]；人力资本的流动来看，非英欧盟就业人口在英国整体就业人口的占比逐年提高，目前已经高达6.8[%]。退欧对双方都有巨大损伤。
这场退欧战争对英国有何影响？英国难以独善其身
1、无法享受欧盟“单一市场”福利：资本、商品、人力的流动障碍增加，且各项替代协议短期内都无法立即达成，对于经济增长形成明显的阻力。
2、冲击其全球金融中心低位：金融业贡献英国GDP近10[%],伦敦市场外汇交易量占全球40[%]左右，全球离岸中心债券存量中伦敦占比约60[%]，一旦退欧，很多设立在伦敦的金融机构就要搬回欧洲，对金融业打击巨大。
3、英国劳动力市场受到冲击，房价下跌，经济或陷入衰退。
公投的另一个战场，我们为中国股市捏把汗
分析称，英国退欧最大动静在英国之外，人民币是亚洲最大受害者。作为高增长的新兴经济体，中国的货币向来就缺乏避险功能。如今英国正式退出欧盟了，避险货币如美元得到追捧，人民币的相对贬值被放大。
一月份的让人闻风丧胆的“汇股双杀”就造成了A股单月内下跌了22.65[%]，市值蒸发12万亿。有投资者担心，汇市若出现大规模波动，A股也难以独善其身。
英国掀起脱欧之战，真相在这！
第一、欧盟作为一个联合组织，不再是经济上的自由贸易区，反而它对成员国的干预越来越多。
比如说欧洲的A国，如果执行30[%]的税率，而B国税率仅5[%]，这样A国人口和资本显然会向B国流动。但如果欧洲走向统一，则A、B两国都必须执行30[%]的税率。这样似乎两国之间就平等了。
欧盟还试图把治下各国组成一个贸易保护主义的坚固牢笼，管制和防止欧洲地区的人民与其他国家、地区人民的自由贸易。那些多如牛毛、匪夷所思的行政法令已经令英国很多满意了。
第二、欧元制度存在缺陷，容易造成货币的滥发，最后的结果是那些人民较勤奋的国家比如德国的人民，要替希腊人那种毫无节制的福利买单。凭什么？就凭我们是一个欧盟。
为了自己的政治前途拉选票，一些政客肆无忌惮大搞福利。如果出现财政赤字，大不了借助欧洲央行凭空造钱的法子来缓解本国赤字。
言外之意，英国要退欧，并不是斤斤计较于一点鸡毛蒜皮的利益，而是对整个欧盟的机制和体制表示不满。这种束缚让骄傲的英国人实在难以接受，处处受人管制的感觉不好受。
英国脱欧成真，形式意义大于实质意义?
英国脱欧的动作之大，惊动了整个欧洲，结果也将影响世界。但是热闹的背后，对所谓的民主一事是否浮于形式主义而无解决实质问题的意义？
新华网曾发表评论：公投最大的弊端在于，在信息不对称的情况下，民众的“公投热”成为政客们达成私利的棋子。假若通过这次公投，欧债、难民等危机依然得不到缓解，那么这样的公投就失去了民主的真义。
英国经历的公投次数不多，但也够惊心动魄的。2014年9月，苏格兰就差点离开英联合王国的怀抱，结果相当靠近，55[%]反对独立、45[%]支持独立，苏格兰最终没有成为一个独立的国家。公投也就是一次零和游戏，永远只有“YES”or“NO”两种选择，如今英国改写了一个历史，投票宣布退出欧盟，做出了属于自己的历史性选择。
某种程度上，公投的意义不在于英国独立了，而在于通过公投把问题简单化，没有暗箱操作的情况下，多数人的意见被倾听与尊重。哪怕做出了错误的决定，这也是英国人共同的选择！
好茶不怕细品，好事不怕细论，活鱼会逆流而上，死鱼才随波逐流。对投资（股票，原油、铜、黄金、白银）感兴趣却无从下手或者你久在交易市场苦战不胜，可与逸琛（腾讯在线859/624/806或威/信xyc268）促膝一谈，交易心法，以求灌顶一悟。
撰稿人：肖逸琛
