文/霸金之道
闲来无事看风云，世间纷扰如幻影，醉翁之意不在酒，霸金之道仅存心。上世纪七十年代，苏联曾经有很好的机会。与中国共同点是，同为社会经济主义国家，采用的都是计划经济体制，而且苏联经济比中国综合实力当年可是强大的太多。
同期的中国，社会主义还是有优势，但是计划经济的经济体制不合理。为了调动民众的积极性，应该适当引入市场体制和竞争机制，尽快发展经济生产力。
所谓摸着石头过河，最后才开始在整个工业体系中逐步引入市场经济。
结果是，苏联经济发生大动荡，最终造成国家机构经济崩溃，财富大流失；而反观中国，社会经济一直可控，随着人民生活的提高，支持经济改革的力量越来越大。
然而，在国家经济转型的最虚弱的时刻，资本主义世界不是帮助他转型，而是乘火打劫，直接把一个超级大国打成一个“三流国家”。
普京接过了一个经济“烂摊子”。
此时也不是没有机会，至少俄罗斯已经转型成为一个市场经济国家，经济政策对头也还是大有可为的。但是前苏联的光环对他构成强大的引力，在叶利钦时代形成的寡头对他的经济战略计划构成阻力。
普京塑造了自己的硬汉形象，但缺少经济改革的考量。
作为俄罗斯的经济，国家应该通过各种手段促进结构平衡，改变原先的重工业优先，忽略轻工业的方针，这需要一种耐心和高明的手段。
几年一选举也迫使他必须尽快改善民生，结果当年石油涨价的红利多数用在改善民生和恢复军事实力上了，国家经济失衡的问题未能解决，大量普通工业产品还是靠进口解决。
俄罗斯有丰富的资源，资源涨价使得普京解决上述问题游刃有余，也获得了俄罗斯民众的高支持率，却留下了经济结构比较单一的隐患。
可曾记得，2013年（还是12年？），出于对能源价格的自信，俄罗斯制定了30年赶超美国的计划。但是理想很丰满，现实很骨感。能源价格在那以后逐步降低，这两年干脆经济崩塌，俄罗斯一下子就被打回原形。
当年普京豪言：给我二十年，还你一个强大的俄罗斯。
能源价格上涨一涨就是十五年，如果静下心来，这个时间用来调结构也还是足够的。
那么，评价普京，现在是不是容易一些了？
他是个民族主义者，他把俄罗斯从崩溃边缘挽救出来；但是他不是经济专家，没有给俄罗斯休生养息的调整，而是又投入到世界利益的争夺。他带来了俄罗斯的短期利益，却失去了俄罗斯的长期发展机会，你们说对吗？
以上仅为分析师笔者个人观点，仅供参考！
石/油分析师笔者微信：Bajin028
官方公众号：霸金之道
