说法一：宏观经济因素。这种说法不靠谱。
有人说，经济增长越差，股市越好。基本的逻辑无非是经济差，财政和货币政策的持续宽松方向和幅度较大，但这种说法难以得到历史印证。即所谓股市有关国运说，这显然有些因果颠倒，牛市在一定程度上有利于政府和企业去杠杆，但毕竟还是国运决定股市。
目前中国经济仍运行在2010年第3季度以来的持续下行轨迹上，没有看到有共识的转型成功或是失败的大转折点，宏观经济没有什么根本变化。短期看，宏观经济的变化也并不太大。（吾纵横股市二十余载，虽无全胜亦十赢七八。尔等称之吾为股神也，吾不苟同。吾谓股者乃投机者。伺机而动，凡逆势而为者皆血本无归。顺势而为者皆所获匪浅。何窥天机？唯吾可观一二。欲想知者，v信，吾必倾囊相助jylj070）
说法二：流动性因素。这种解释也牵强。
流动性扩张还是收缩，对股市影响较大，但似乎不是这次大跌的决定性力量。流动性对股市的极其夸张的说法，即A股的牛市是“水牛”，这种说法有些道理，但很可能片面性更强烈。
这轮A股牛市，从2013年开始，成长股已渐渐进入牛市，此后6个季度，央行的流动性没有显著放松，反而因利率市场化，影子银行和互联网金融的冲击，市场利率始终高企。流动性真正的松动可能是2014年10月，当月银行系统的存款准备金余额达到了接近23万亿的峰值。但2014年12月流动性并不松，2015年春节之后，流动性开始有所松动。 ID: GSZTCH )股市直通车
说法三：融资因素。这种说法也有道理。
经过2013年下半年到2014年上半年的持续努力，出表的资产再入表，非标重新标准化，影子银行基本回到了银行系统内，这带来的显著变动是：社会融资总额中银行信贷的占比，从最低时的55[%]逐步上升到目前的接近90[%]，因此，发展多层次资本市场和直接融资是必然的。这即所谓“改革牛”，人们用改革牛来形容这次牛市，但大跌之前，改革牛有什么突变吗？
资本向权力的赎买，在过去2年半始终是比较失败的，党委巍然不动，抽水有增无减，投资风格无从转变。
如果不是增长、流动性或改革出现了剧变，那么究竟是什么导致了踩踏最严重的一周？
钱是自己辛苦赚来的，若你没本事逃顶踩底，没本事逮黑马，你为何不关注微信公众平台：【jylj070】 具体操作我会在微信平台里发布，欢迎投资者前来交流和探讨，相信我的实力！而且不受任何费用。
