索罗斯重出江湖“做世界”，亲掌帅印谋吃大茶饭，引来不少听起来好得人惊的评论。大鳄尚未出手，媒体已争相替他造势，一次全球性金融大灾难恍似迫在眉睫……这么严重，怎么办？这篇文章具有一定的借鉴意义。
当事人一心造淡，自然有多衰唱到多衰。媒体为吸引眼球，标题有多恐怖得多恐怖，报道和分析力求杀气腾腾，分分钟连索罗斯本人也为连日来绘影绘声的描述拍烂手掌。现货投资理财分析师一梦理金微信（ymlj1105）长按复制
三条大鳄游过来
老毕绝非不正经，拿一旦发生世界有难的事件开玩笑；相反，索罗斯普天之下几乎无人不识，且以85高龄作出极可能是其有生之年最后一击，名气加上故事性，其他大鳄对前景即使看得更淡，媒体的镁光灯也只会对准索老一人。我的意思是，摆好个阵食大茶饭的，除索罗斯外还有别人。既然如此，老毕何以还有心情幽传媒一默？
在下口中的“其他大鳄”，一个是最近沽清苹果持股的维权投资者伊坎（Carl Icahn）；一个是替索罗斯创办的量子基金操盘12年（1988至2000年）的德鲁肯米勒（Stanley Druckenmiller）。伊坎目前的美股仓位是150[%] net short，而德鲁肯米勒则高调主张沽股买金。如果当中真有大茶饭吃，世界焉有宁日？
猎食者话转就转
一条大鳄已够你头疼，三条大鳄同一方向游过来，怎能不让人心惊？老毕，你算老几？在下自问做茄喱啡都未够资格，但大家不妨倒转来念︰你我跟大鳄有何不同？想通了，说不定阁下可以像我一样，天塌下来还有地接。
第一，大鳄有的是钱（或别人的钱），常人蚀十皮八皮，已痛到从睡梦中扎醒；大鳄输十球八球，可以完全没什么感觉。你和我对输赢的概念，跟大鳄对比起来，分别就像火星与地球。美股以至全球爆煲是“赌”，但放诸他们的世界称不称得上“豪”，反正大鳄“茶饭”我一辈子也吃不到，单凭想象太不靠谱。既然概念也搞不清楚，此辈要动手，你又惊得几多？
第二也是更重要的一点是，索罗斯、伊坎、德鲁肯米勒，三人中无一不是转数、转身俱快得惊人的“猎食者”。索罗斯不会因1992年沽空英镑大捷而在1998年与港府周旋到底；官鳄之争，赢不了便撤。伊坎买入苹果时好话说尽，差一点便天上有地下无；一发现形势不妙，马上拍拍屁股走人，沽干沽净一股不留。他讲过什么？莫说老人家记性差想不起，你记得吗？
德鲁肯米勒仲劲，1987年股灾前net long，大崩溃日（10月19日）net long变net short，非但避过一劫，大蚀最终还变小赚。千钧一发间化险为夷，如此神乎奇技，死牛一边颈之辈办得到吗？
一梦想说的是，大鳄都是炒家，不会坚持一种想法。他们要吃的是大茶饭，不是死抱仓位当饭吃。我绝非在暗示，三条战绩顶瓜瓜的大鳄同时造淡，是一个可靠的相反指标、利好讯号。在下希望引发大家思考的有两件事︰一、连大鳄借炒爆美股连带沽空中港都给你看穿，事先张扬慌死没人知，这只天鹅“黑”极有限；二、媒体那么兴致勃勃报道大鳄投资部署，等于时刻提醒散户，市场风险无处不在；炒家这次纵未能得手，试多几次说不定便能如愿。
从第二点着眼，传媒确实做了一件好事。美国企业盈利连续两三季开倒车，标普500指数却仍在挑战历史高位，德鲁肯米勒等人赌美股大跌，得手与否事后方知，惟美股估值是否偏高，即使对大鳄意图一无所知，自己难道就没长眼睛？
投资市场：
下大事必作于细，天下难事必作于易。宏观的花花世界我们或许无法琢磨，但是我们可以从细微之处入手，用心去做，用心去研究。目前很多投资朋友在关注现货沥青、现货铜等方面的理财投资；或者有老师指导，或者是自己在研究行情，或者只是刚刚了解。在这个过程中难免会遇到各种各样的问题和困惑。笔者认为任何投资都是有一定风险的，要么不做，要做就做出一番名堂出来。那么在投资的道路上，选择一个一路同行的老师就显得尤为重要。如果目前你对沥青、铜等贵金属投资有兴趣却无从下手，或者已经在接触却并不理想的朋友，可加本人微信ymlj1105，获取每日投资获利资讯，行情走势分析，交易策略指导。
最后送给当下的中国投资者们一段话，唯有心静如水，方能气贯长虹，笔者对于大宗商品原油、沥青、铜等有深入的研究，无论你还是在投资市场迷茫，还是在行情里不知所措，套单、锁单或者盈利不佳的都可以直接向本人咨询，微信ymlj1105欢迎探讨交流。
