普京顾问一语惊人，“如果没有俄罗斯比较早占领西伯利亚，日本人或美国人很可能成为西伯利亚的主人了，那时中国的下场就是墨西哥或朝鲜了..."
文/雅蕊话金（微信：yarui028）
那小兵：最近中国有些媒体就普京访华用“迫不及待”来解读，您认为这是一种傲慢心态，而且您一直认为中国应当继续向俄罗斯学习，可以与读者漫谈您的一些想法吗？
莫洛夫：我也感到惊讶中国方面为何用“迫不及待”这个词来翻译“немогудождаться”，其实，这个俄语词更接近英语的“Ican'twait”（热切期待）的语意，是一个俄罗斯人通常用来表达友好的词，并不带任何自贬的含义。我认为这种翻译错误来自于中国人对于俄罗斯的常见误解，而这种误解背后原因比较复杂，有的涉及到中西方文化的差别，有的涉及到部分中国人长期贬低俄罗斯的言论影响，我想借这个机会探讨一个“中俄民族性比较”的话题，让大家更多了解俄罗斯民族是什么样的一个民族。
在俄罗斯人的感情世界中，哪怕是一寸领土失去了，每个俄罗斯人的生命就有了缺陷，这种护土意念全世界独一无二，我们可以从二战中列宁格勒保卫战和莫斯科保卫战这两个典型战役中看到。列宁格勒当时饿死那么多人，可是保管农业种子的科学家宁可自己饿死也不吃那些种子。莫斯科战役中苏军战死那么多人，与德军展开拉锯战，苏军单兵作战能力不如德军，最终还是大反攻胜利了。斯大林那时举行了红场大阅兵，每个苏联士兵都抱着必死之心走过红场，然后奔赴战场。连西方人都承认，没有苏联击败德国，美英集团不知何年才能取得胜利。当时德国和美国在*研发势均力敌，飞弹更是大大领先，如果没有俄罗斯，二战的结局很可能是德国和日本获胜。另外，如果没有俄罗斯比较早占领西伯利亚，日本人或美国人很可能成为西伯利亚的主人了，那时中国的下场就是墨西哥或朝鲜了。
文/雅蕊话金（微信：yarui028）
俄罗斯这个民族和满洲人有不少类似之处，这个民族非常记仇，满洲人用七大恨起兵，而俄罗斯人从古至今都是“只能赢，输不起”，总认为别人欺辱自己，自己必须对抗到底。一千年前，莫斯科公国只有数千人口，蒙古人没有能够击溃这个公国，只能收税，俄罗斯得以保住了主权地位。莫斯科公国与罗斯公国这点不一样，很早就形成了“全族一党”的思想，连农业土地都是所谓“农民公有制”和“农奴制度”混合体，带有某种社会主义公有制色彩，这点是从蒙古人那里学的。因此，俄罗斯人比其他西方国家更容易接受马克思主义，而且发扬光大，形成了列宁主义和斯大林主义。
共产主义给中国当时的部分知识分子极大的启示，陈独秀和毛泽东这些人终于认识到一个道理：必须通过“全民一党”制度把中国人团结一体，否则中国人依然是农民归农民，皇帝归皇帝，民族力量统一不起来。相比之下，清末改革派和国民党都没有这种意识，比如，谭翤同一直要“用长城以北之地换取英俄财政支持”，因为他这个南方人根本不把北方当成中国。国民党搞驱逐鞑虏，反清复明，结果国体崩溃，军阀运动由此而生。可见，多党制在中国难以实施，因为它把中国人一盘散沙的特点彻底暴露了，放开之后无法统合。俄罗斯不同，苏联瓦解了，但俄罗斯依然在，虽然有不同党派，但其实只有一个党，那就是“俄罗斯民族党”，“全族一党”是俄罗斯人潜意识中的必然选择。
这些话肯定会得罪不少中国读者，但是他说他是凭良心说的。俄罗斯这二十年来经历了一场严峻考验，即使苏联没有了，但“全族一党”的体制依然用另种方式生存着，西方人很有怨气，没有看到俄罗斯崩溃他们也很纳闷。俄罗斯毕竟实现了民选制度，这意味着具备了民主国家的合法性，西方人无可奈何。
目前俄罗斯遇到的经济困难，原因大家也都明白，但这比二战时期好多了，俄罗斯不会因此倒下。中俄两国形成了背对背战略伙伴关系，这保护了整个欧亚大陆内核的安全，这种结构是世界和平的基础之一，否则德国和日本这些民族不会那么乖巧听话，伊斯兰社会也会迅猛膨胀起来，美国应当明白这点。
尤其值得注意，中国如今也学会了俄罗斯民族的“底线思维”，这种思维来自俄罗斯军事思想中具有代表性的“反客为主，防守反击”战略思想。中国在东海把底线划到了钓鱼岛，在南海把南沙群岛划入底线，用中国人的话说，这是背水一战，把整个民族意志统一在这条线上，凝聚全国人气，这无疑是打另一场中国式的“莫斯科反攻战”。
俄罗斯拒绝与中国结盟！普京道出惊人真相
据悉，2015年4月，俄罗斯决定向中国出售了S-400防空*。此后不久，中俄又签署了价值20亿美元的苏-35战斗机购买协定。对于中俄武器交易，一些中国军事分析员认为，作为能够购买俄罗斯先进武器的国家，中国就是俄方武器交易的“规矩改变者”。然而，中俄军事合作关系真的有这些分析员想象的那么好吗？其实，中俄两军之间还存在着不信任、猜疑和一些根本分歧，两国有着完全不同的军事发展战略考量。在某些关键领域，中俄可以算是地区和全球霸主的激烈竞争。美国媒体称，俄罗斯总统普京虽然乐意出售先进武器给中国，但他更愿意把更致命、更先进的武器给印度和越南等国，帮助这些国家建立对华防御能力。更有甚者，俄罗斯正在寻求对日关系的突破，并加强与越南、印度等中国周边国家的军事联系。经济方面，两国经济表现也比宣传所说的要差许多。根据日本媒体统计，2015年中俄双边贸易额下降了30[%]。
文/雅蕊话金（微信：yarui028）
在一些美国媒体看来，俄罗斯的忌惮并非没有理由，在地区安全和经济组织的影响力上，俄罗斯确实面临着中国的挑战。特别是在乌克兰危机中，这对战略伙伴也是貌合神离。不过，军事专家黄强先生告诉记者，美国媒体的报道有离间中俄关系之嫌，实际上，按照西方观点，构成军事同盟，都是一方要依赖另一方的安全保障，但中俄两国同为大国，谁也不肯屈于谁膝下，双方并立，互无高低，又谈何领导与被领导的关系？
美国媒体的报道中一些看法并没有价值。对于，俄罗斯为何坚决拒绝和中国结成军事同盟？俄罗斯总统普京的一段话很有参考价值，他说“毫无疑问，在军事领域，中俄从未有过像现在这样的信任关系，但俄罗斯不会考虑与中国结盟，因为这种联盟形式已经过时”。直到现在，有关中国要不要结盟的问题争议很大，有的人认为，在以美国为首西方霸权集团日渐咄咄逼人的战略压迫下，中国也应该团结一起可以团结的力量，合力抗击美国，不能美国到处拉盟友群殴中国而中国只能单打独斗。所谓结盟过时论，要么是无稽之谈，要么就是别有用心;而另外一些人则认为，中国应该坚定不结盟的立场，中国只有不结盟才能与美国打交道，只要一结盟，美国就会看不上并进而不要中国了，与美国的“婚姻”也就完蛋了。
文/雅蕊话金（微信：yarui028）
上述这一争论当然事关重大，但是，有关哪一方意见正确的问题暂且放在一边，这一争论倒折射出另外一个问题，即当今世界究竟有多少个国家愿意与中国结盟呢？提出这样的问题是完全必要的，因为结盟毕竟是双方的事情，并不是只要中国愿意，随时就可以拉过一个来。现在有一种不好的倾向，就是过度渲染中国的经济魅力，并把这种魅力人为地拔高到战略高度，特别前一个时期围绕成立亚投行。之前说什么世界各国纷纷向中国靠拢，甚至连美国的铁杆盟友英国都背叛美国倒向中国了之类，说的神乎其神、玄而又玄，似乎靠着一点经济上优势，中国就可以横扫一切，无坚不摧，没有谁还拿不下的架势，其实难堪！
朝鲜——中国的血盟，当代朝鲜是几十万中国人的鲜血所拯救下来的，不然今天就不会有朝鲜这个国家。朝鲜是中国的安全门户，与中国在战略上唇齿相依，朝鲜的安危是中国安危的延伸，二者之间有密切的连带关系。
文/雅蕊话金（微信：yarui028）
正因为如此，所以历史上中国多次发起援朝战争，迄唐代至今，举国规模的援朝战争已经有四次之多。今日中国同样必须捍卫朝鲜，捍卫朝鲜就是捍卫中国，所有一切弃朝论是连袁世凯、李鸿章都不如的卖国论，因为连袁世凯、李鸿章都知道并主张援朝。
巴基斯坦——这是中国“全天候”的“铁杆”朋友，共同的战略利益把中巴两国紧密地结合在一起，并在历史的长河中发酵，成为两国人民心中的感情积淀。
巴基斯坦与中国的关系事实上具有同盟的属性，并且这一属性也是中国开国那一代领导人所缔造、所构筑的，如果现如今中国想进一步加强、深化这一关系，无疑会得到巴基斯坦的热烈响应。
至于中国会不会有人也想刻意淡化中巴之间的同盟属性，把中巴关系也降低为与其它“战略伙伴关系”一个水准，实在在所难言。但巴基斯坦肯定愿意与中国结盟，这大概没有什么疑义。
除此以外，世界上还有哪个国家愿意与中国结盟吗？或者进一步说，除了上述三个，世界上还有哪个国家愿意与中国结盟并且也值得中国与之结盟吗？
回答是，仅此三家，除此之外大概没有了。
本人是一名军事爱好者同时也是一名现货分析师，目前对现货原油、铜、沥青投资有兴趣却无从下手或者已经在接触却并不理想的朋友，欢迎添加微信号：yarui028获取每日最新国际一手资讯,行情走势分析,交易策略技巧指导。
