文/柳俊彦 （jylj12345）
一、美联储可以任性吗？
传统的开放经济的“三元悖论”告诉我们，在浮动汇率制度框架下，货币政策是独立的。然而，最近有个“二元悖论”却说，在资本自由流动的情况下，即使汇率自由浮动，也不可能获得完全的货币政策独立性，即便是美联储也不可能自主制定利率政策。文/柳俊彦 （jylj12345）
我们看到美联储最近在加快推进货币政策的正常化，造成主要经济体的货币政策分化，其货币政策的溢出效应加剧了国际金融市场震荡。但海外市场动荡又产生回溢效应，反过来又制约美联储加息的进程。
于是，我们就看到前期美联储为此延缓加息。市场甚至猜测今年2月份的G20上海会议上有一个“上海协议”，各国协调政策，美联储延缓加息，美元汇率回软，国际金融动荡平息。当然，这是不是事实真相并不重要。我们只需清楚，美国也不能完全按自己的节奏来安排加息进程。只是将来美国货币政策调整是自发地考虑外部溢出及回溢影响，还是放到国际平台上进行经济政策协调，是一个值得讨论的话题。
二、金融风险离我们近了还是远了？
2008年金融海啸发生前相比，国际金融风险是在上升，而不是下降。同时，风险是在转移，从发达国家向新兴市场转移，从银行体系向非银行体系转移，从偿付风险向流动性风险转移。
今年年初，一些欧资银行股票遭到市场抛售，就反映了长期低利率、零利率甚至负利率，对银行体系健康性的伤害。近年来，中国境内货币市场、债券市场、股票市场出现的剧烈震荡，也是宽流动性不能为实体经济充分吸收，所产生副作用的一个缩影。企鹅2396709743
总的来看，全球范围内，金融与实体经济的背离是在进一步扩大而不是收敛，国际金融风险正从积聚期转为暴露期。
三、现阶段如何进行资产配置？
有四条原则：
第一，降低预期
经济增长放缓是一个世界性的现象，现在有一个说法“世界经济新平庸”，美国经济学家萨默斯关于“长期经济停滞”的预*越来越引起各方的重视。在这种经济环境下，如果你要获取过高的收益，可能就会掉入庞氏骗局。另外，风险和收益成正比，即使没有庞氏骗局，如果你要想获得一个高于市场平均回报水平的收益，也就意味着你需要承担额外的风险。
第二，稳中求进
目前内部外部不确定、不稳定的因素很多，很多事情不是不能准确预见的，要进行情景分析，根据不同的情景做不同的预案。
最近，因为A股有可能纳入MSCI指数的预期，“沪港通”北上资金持续净流入，但另外有说外资正通过境外A股的股指期货做空A股，外资是名义上做多，实际上做空。而我以为，这样理解可能有失偏颇。因为，境外投资者有可能是为了对冲现货市场的净多头头寸，而在期货市场上以空头进行风险对冲。这恰恰说明了境外投资者的专业和成熟，而不能简单地理解为有意做空。
我们在配置资产时候，要学习这种风险管理经验，未料胜先料败，有风险敞口就要用金融工具适当地对冲，不要用市场判断取代市场操纵，那是赌徒心理。
第三，远离泡沫
全球搞了八年的量化宽松以后，对实体经济的复苏作用有限。在金融与实体经济背离的背景下，长期的宽流动性、低利率环境，造成全球范围内的资产泡沫无处不在。没有只涨不跌的资产价格。我们投资时，要回避估值过高的资产，否则你就有可能会成为接盘者。考虑到本土投资偏好因素，投资者可能对海外市场不理解、不了解，仅仅因为汇率预期因素就贸然对海外投资布局，缺少对海外市场的认真调研，很可能会交一些学费。
第四，寻找机会
个人认为，对内我们要抓住中国经济转型升级的机会，布局一些有新动能、新机遇的领域，谋取比较高的、稍微理想的回报。对外来讲，要布局那些不仅有财政货币刺激还有结构调整的经济体。如果只有货币刺激，没有经济结构转型，是要回避的投资地区。
现如今，国际形势剑拔弩张火药味渐浓 从而贵金属/原油也成为各国发展的重要战略物资，国内现货投资也成为人们备受青睐的理财产品，现货产品类似股票都属国家大力推广的理财产品，而现货的推出恰恰弥补股市做多不做空的缺陷，其走势完全根据国际同步，其产品公开，公正，透明，想入市却找不到门道的朋友可咨询 俊彦论金官方微信：jylj12345（长按可复制）本人经常专注研究国际形势以及各国之间的动态，对原油，沥青，铜等贵金属投资有兴趣却无从下手或者已经在接触却并不理想的朋友，如果你手中有套单，或许我能给你一些帮助！记住：成功的背后不是偶然！
文/柳俊彦
