“十亿”赌局背后的真相
此文由婉晴点金撰写：【官方微信号wanqing060】
近日，随着格力电器董事长董明珠在广州开授自媒体公开课，其当年与小米董事长的十亿赌约再次被曝光在了公众面前。
我们都知道，2013年12月，在央视“2013中国经济年度人物评选”上，小米董事长雷军与董明珠立下“10亿赌约”，赌“小米5年内营业额是否能够击败格力”。虽然随后雷军和董明珠都对外表示是“玩笑”，但该赌约背后的故事不得不引发我们的思考。
这场赌约远远没有我们想象中的那么轻松，它是一次传统产业与互联网经济的“世纪冲撞”。在这个赌约背后，董明珠与雷军争夺的，已经不止是个人的胜负，而是整个中国乃至世界经济模式未来的走向判断，以及路线之争。格力与小米，代表的正是全球产业经济的两极。
两家公司一个是重，一个是轻;一个是实，一个是虚;如同太极的阴阳鱼，也如同华山的“剑气二宗”，代表了两个路线，两杆旗，两盏灯。
这些年，传统金融因为互联网金融的发展壮大惴惴不安。例如我们传统的出租车行业因为滴滴快车等打车软件的出现如临大敌，就连中国传统的通信大哥移动公司也因为微信等聊天软件的出现而焦虑不安。可以这样说。互联网的崛起正不断的冲击着我国的传统行业。有人预测，未来将是互联网的时代，传统行业将逐渐从人们的生活中消失。
然而，就像董明珠说的那样，传统行业的有些东西，互联网是永远替代不了的，因此她敢打这个赌。的确，互联网的发展并不是表面上的那么一帆风顺。它正面临着太多的传统的东西的阻碍。我们知道，一件新兴事物的崛起，必然要打破原有的模式，而这一次，互联网所要对抗的的东西太强大了。
从规模上讲，传统行业既得利益群体规模十分壮大。传统行业经历了长达几十年甚至上百年的营造，已经形成了稳定而庞大的社会群体。并且这个群体相互之间的联系纽带——利益链——已经相当稳定，并且得到各方认同，深入人心。
从影响力上讲，传统行业既得利益群体影响力十分大，主要提体现在它的不可替代性上。传统行业虽然原始，但是它不是社会基础行业，就是处于社会产业链上游。比如传统金融业是社会金融基础，互联网金融再牛逼也只能在它之上而建立；出租车、通讯运营提供商处于产业链上游，哪怕微信、滴滴如何强大，也必须借助它们而发挥作用。
这正说明了传统行业的不可颠覆性。
然而互联网的优势却也是传统行业望尘莫及的。
从信息量上讲，互联网所提供的庞大信息量是任何传统媒介都达不到的。
从速度上讲，互联网的速度是超前的，任何的信息交流都可以迅速的完成。
从空间上讲，传统行业的交易往往受到空间的限制，而互联网是可以打破交易空间，成倍数扩大交易范围的。
从成本是讲，互联网相对于传统行业，在整个销售体系中节省了很多环节，无论生产、模拟、产品发布等环节都是及时简约的。
可以这样说，互联网弥补了传统行业的诸多不足。而这些，也正是传统行业迫切需要改进的地方。
因此，如果将传统行业与互联网结合起来，两者相互弥补空缺，这样的经济模式才是适应新兴经济发展趋势的，国家的经济发展才会更加迅猛。
也许正是看到了这样的发展契机，做空调的董明珠投资研发了手机，而做手机的雷军投资了空调和房产。
解读世界经济要闻，剖析全球投资大趋势！追踪市场动态、直击全球热点、剖析突发事件、每日行情解读，现货原油、沥青、铜等每日行情分析及操作建议，敬请关注笔者婉晴点金【官方微信号wanqing060】
