文/金禅扶金（扣扣/微信:971517575）
佛曰：命由己造，缘由心生，志者得福，谋者聚财。
人生如歌，市场如潮，点一盏明灯，撑一把绿伞，
我不是一个开拓者，我只是一个引路人。
金禅扶金：与你风雨同舟，共创辉煌！
一、欧盟十五年前给中国打的白条，现在居然耍赖皮欠债不还了。
5月13日，欧洲议会以546:28的压倒性票数通过决议，拒绝承认中国市场经济地位，而后面，是美国在推波助澜！
原本，到2016年11月，中国加入WTO满15年后，按照当年的《入世议定书》，中国将自动获得市场经济地位。但现在欧盟翻手为云覆手为雨，居然对我们耍起了流氓了！
这就像黄蓉告诉杨过，小龙女被南海神尼带走了，修行十五年后，就会回来。于是杨过苦练内功，十五年后又回到绝情谷，等着见到小龙女。没想到，这是一场谎言。于是乎杨过绝望地跳崖了！
靠，俺老中不也是苦兮兮等了15年，每次欧美都是笑嘻嘻地拍拍肩膀：老弟，干得不错，好好学习，再接再厉！最后关头，忽然来了个“不及格，重修！”
流氓不可怕，就怕流氓有文化！
二、有人或许会问：啥叫市场经济地位，整得咱们这么一心一意地要要要？
市场经济地位，说白了就是一个贞节牌坊，有了这个牌坊，就证明你国是一个节妇烈女，没有受过政府的太多调戏，你就可以和妯娌们一个桌吃饭。否则，人家坐大桌，你就得干巴巴坐小桌。
WTO总担心，这些所谓的非市场经济国家，会给本国的产品大幅补贴，进而大大压低了这些产品的价格，出口到其他国家时，把人家国家的产品搞的稀巴烂，全部占领他们的市场，为所欲为。
WTO把这个叫做倾销。
如果你有市场经济地位，那么如果别人告你搞倾销，在进行反倾销调查时，就要按照该产品在生产国的成本来算账。否则，就得找个替代国来算你产品的成本。
中国被放到非市场经济地位，就经常吃哑巴亏。比如，算产品成本，人家不算你本国成本，给你找一个替代国来算账；找替代国吧，不给你找印度来算成本，却找新加坡、日本等来测算。但是，鬼都知道，新加坡日本等国的人力成本，都是中国十几倍好不好？
这太不公平了？
对，就是不公平。让你觉得不公平，又无话可说、无理可讲，人家叫这个叫话语权。谁让人家当过列强、现在的国际贸易规则都是人家定的！规则总是对规则制定者有利的，欧美就是要通过这些规则，来打压你！
三、这次欧盟不给中国市场经济地位，表面上的理由，是中国钢铁业过度生产及削价出口，为欧盟带来严重的社会、经济及环境后果。
但明白人都知道，这就是一个由头。地球人都知道，俄罗斯和乌克兰，他们的国企比重、政府对经济的干预，下手不知道比中国重多少，欧盟都大方地承认其市场经济地位。
说来说去，归根结底，是欧洲顶不住中国的竞争了。这些年，中国经济和欧盟经济发展比较起来，中国是青春期，欧盟是更年期；中国是使劲长个，长得太快还有些内分泌失调，欧盟则是缺钙长缩回去了，已经受不了赤膊上阵、不披盔甲地和中国过招了。
更可怕的是，欧洲曾经以为十多年后的今天，中国依然在做一些低端代工产业，和原材料的出口，生产些什么鞋子袜子衣服的，这和欧洲原本的高大上高端高利润产业是互补的。
本来，中国作为食草动物，体型大一点就大一点，欧洲还勉勉强强肯和你在一个池子里呆着。结果现在一看，中国早就开始做高端了，制造业加快转型升级，从食草动物变成了食肉动物乃至鳄鱼，在国际市场上撵得人家到处跑，开始抢欧洲人的饭碗了。
现在的中国货的确竞争力超强。例子有很多：晋江人做的鞋子让整个西班牙倒闭了，南通的家纺，义务的小商品，深圳的手机、华为小米VIVO步步高的通讯和手机、各种3C产品、还有轮胎、高铁、高铁等工业品，放开哪行基本哪行就要打的他们不要不要。
在这种规则下，西方的很多国家都玩不赢，国内相关产业都面临破产。如果连非市场经济国家这个压住孙猴子的符咒都丢了，欧盟下一步恐怕要吃西北风了，欧盟市场真的要给我们中国货"扫荡"了 。
根据研究，欧盟若在2016年底给予中国市场经济地位，中国出口商对欧盟的出口将较2011年扩大25[%]至50[%]，欧盟会因此出现贸易赤字增长，而GDP也会下降1141至2280亿欧元(占经济共同体GDP的1[%]至2[%])。这还会导致欧洲170万至350万人失业。
这种前景，简直吓破了欧盟老迈的小*！为了活命，欧盟这下是要钱不要脸了，缩起头来靠着硬壳当乌龟。不过，闭关自守总不是长远之计，一只陷在流沙里爬不起来、没法再出去找食物的乌龟，又能躲在壳里苟延残喘多久呢？
四、欧盟把市场经济地位作为一个胡萝卜，吊在中国面前晃了好多年了。这胡萝卜现在水分也干了，没啥太大吸引力了。按我内参君看，欧盟不给中国市场经济地位，不给就不给，咱还不稀罕呢！
你欧盟不给，自己压力更大。这事，中国是有损失，但但欧盟损失最大。道理很简单，中国是世界第一大制造国和贸易国。如果欧盟能更早地认可中国市场经济地位，那么双方在很多谈判上更加容易取得进展，合作深入得更快。相反，晚一些，丧失时间机会的是欧盟。对于中国，东方不亮西方亮。你欧盟不和我们加强合作，别人还在排队等着和我们做生意呢。
看看自会议开完后欧元美元的k线图吧，要知道，经济学上一般认为贬值利于出口，升值利于进口。
欧元的前景如何，市场已经给了答案！
在金禅看来，欧盟之所以发起了这样一项决议，根本原因有四：
一、试图再给中国套上一个枷锁。
欧盟之所以通过这份决议，很重要的原因之一在于，他们想用另外一套他们掌握主动权的规则来束缚中国，即用另一个规则来替代之前的规则，而不是直接终结前面的要求。如此，欧盟在中欧之间贸易话语权上会得到一定程度保持。
二、试图在货币战上施压中国。
如果大家注意，去年人民币兑美元贬值后，美国财长雅各布·卢连续访华斡旋，最终双方妥协了，人民币兑美元保持一定稳定，贬值换成美元。这样的结果是，人民币兑美元虽然没有编制，但兑欧元等主要货币还是贬值了。这么一来，相对欧盟的产品来说，中国的一些和欧盟开始有竞争关系的产品开始更加有竞争力，这对欧盟或大或小构成了一些压力，特别是产品对华出口方面受到一定程度的抑制。
在这种背景下，欧盟一方面不能在货币上直接对中国施压，所以只能找个理由来给中国找点茬，那么市场经济地位就是其中一个筹码。
三、要在最后一刻再“讹”中国一笔。
某种程度上说，欧盟也是想将市场经济地位作为一个筹码再最后“讹”中国一笔，这是西方人的一贯伎俩。所谓“讹”一笔，就是通过制造一些障碍，然后再和中国谈判，然后再向中国要条件，最后再妥协。
四、试图在中美间提升自己的博弈筹码。
中美在战略上是博弈对手，美国呼吁欧盟不要承认中国市场经济地位其实是基于两国的战略博弈，欧盟也看到了这一点，所以通过设置这样的关卡，一方面是对美国诉求的回应，另一方面也提升了自己在中美两国的地位筹码。
从上述分析我们可以看出，欧盟和美国在对待中国市场经济地位这个问题上意图是不同的，美国是真的不想承认，欧盟则是想以此作为筹码进行交易，两者之间还是存在较大的差异的。
对于欧盟，我们要知道，其目的很大程度上并非绝对为了不承认中国的市场经济地位，而是为了得到更多好处。在这种情况下，就实际操作层面而言，我们应该用三个步骤来应对：
一、要表达足够强硬的立场以示警示。
要特别强调欧盟不承认中国市场经济地位对中欧经贸关系发展的负面影响以及给欧盟带来的潜在损失，这么做是为了用中国未来的潜在市场力量来敲打欧盟，以达到警醒他们的目的。
二、在实际操作层面，要立足于谈。
考虑到中欧贸易的互补性和增长空间，欧盟并非真的就是一心不想承认中国的市场经济地位，其目的还在于利益，想得到更多利益。只要有诉求，这就是突破口，大家就可以坐下来谈，有事好商量，但不是低姿态去商量，而是抱着大家互惠互利、平等协商的态度去沟通。
三、要用未来吸引他们。
什么样的未来？中国潜在市场的未来，“一带一路”战略的未来。对于现实利益，一定要基于对等交换，不能只给予不往回拿；对于未来利益，适当可以稍微慷慨一点，以未来利益换现在的利益，表面上看起来稍微吃点亏都没关系，因为这有利于弥合分歧。以中国如此大的市场，以中国如此强的对外工业输出能力，中国在未来的合作中是绝不会吃亏的。
在欧洲议会通过这一决议后，法国外长就开始喊话了：支持中欧对话！这意思不过是，咱们就坐下来谈谈吧。谈谈就谈谈呗，又不是没谈过。
对于欧盟，我们要理解其当前经济处境和政治环境，中国对其既要保持一定的强硬和原则不被其牵着鼻子走，又要给他们一些甜头，特别是要多给他们一些未来的预期（未来的预期其实是很对他们的症），用这些预期利益来换取当下的更加深化的合作。对付欧洲，这种思路和方向才是正确的。
不过，欧美的做法，也进一步让我们看清一个道理：企业是一个国家经济的微观基础，也是最最最重要的环节！从英国的东印度公司，到德国的克虏伯公司，到美国的高盛、摩登斯坦利和谷歌等，以为西方跨国企业背后没有政府撑腰，那是他们嚣张的本钱啊，看看金融危机时，他们紧急获得的财政支援是谁给的？！中国也要全力运用我们的国家机器和军队，为中国企业在全球开展竞争提供支持！
