这不得不令人联想到2008年美国雷曼兄弟的倒闭,因为两者有太多相似性:
首先,两者都是恶劣大环境的受害者,终结雷曼的是次贷危机,而终结MF的是欧债危机;其次,两者都采取激进*作策略并最终自食其果。破产时雷曼的杠杆率超过30倍,也就是自己有1美元资本,却做了30美元的投资。如果成功,盈利将放大30倍,如果失败,损失也将放大30倍。而MF这次倒闭时的杠杆率则更高,达到40倍;再次,两者都是在豪赌中押错了宝。雷曼之所以倒闭是因为吃进了太多有毒次贷金融产品。而MF破产则是因为吃进了太多欧洲问题国家债券。据披露,总资产410.5亿美元的MF一共买进了62.9亿美元欧洲主权债券。
好在,MF和雷曼破产的不同多于相似,因此无需担心雷曼倒闭引发的连锁反应在今天重演。
虽然MF倒闭必然会对银行业造成心理冲击,并且可能加剧银行间的互不信任感,但总体来看MF倒闭并不会引发系统性风险。
鉴于欧洲缓慢低效的政治决策现状,我们有理由相信欧债危机还有迁延恶化可能。MF倒闭给全球金融业提了个醒:对欧债不应掉以轻心,如今是整固资产负债表,而不是采取激进策略的时候。




