为何，日本不敢强要北方四岛，却敢在钓鱼岛惹是生非？
鉴于中俄两国都拥有核武器，日本却敢于霸占中国的钓鱼岛，而对俄罗斯进行访问的安倍首相却在北方四岛主权问题上选择了妥协忍让。这背后，日本迥然不同的处理手段确实值得我们深思！
1.钓鱼岛争端有美国做靠山，日本胆量十足！
1970年，美国把琉球群岛的管辖权交给日本，同时把钓鱼岛"送"给日本，日本遂派出军队赴钓鱼岛巡逻。可以明确的一点是，钓鱼岛之争，美国在其中一直扮演重要的混淆是非的角色。对此中国明确声明，表示抗议。台湾爱国青年及海外华人还发动了轰轰烈烈的“保钓运动”。
虽然事后，美国宣布只是向日本政府移交钓鱼岛之行政管辖权，与主权无关，钓鱼岛主权归属问题，应由各有关方面谈判解决。美国政府的险恶用心可见一斑。自己出现失误，既不承认也不修改，挑拨中日矛盾。但是，日本政府岂能放弃这一“夺岛良机”！日本政府立即拒绝谈判解决钓鱼岛争端问题，并对钓鱼岛进行非法巡视长达几十年。美国身为背后主谋确实功力“不浅”，即讨好了日本，让日本俯首听耳，又打压了当时出去敌对情况的我们。
美国对待日本的态度，是由与前苏联的国际政治斗争局势决定的。美国想要灭亡日本的经济及军事实力，但是旁边虎视眈眈的苏联邻居，却让美国不得不需要日本这一“不沉航母”的支持。美国对日本政府的纵容政策决定了日本敢于在与美国利益“牵扯不大”的钓鱼岛上胡作非为。
（奥黑子：安倍啊！你可要认准人啊！）
2.美国不愿看到日俄关系缓和，日本不敢高调处理岛争！
北方四岛一直被历代苏联和俄罗斯领导人视为“四艘不沉的航空母舰”，斯大林曾经表示：“它们是无数苏联军人用鲜血换来的战利品，谁也无权把它们夺走。”雅尔塔会议之后，在得到美英的承诺之后，苏联会后立即宣称拥有该地的主权。
对于日本来说，北方四岛问题是二战后，白纸黑字的明证。日本即便是想要反驳，《公告》第八条为“开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州，北海道，九州，四国及吾人所决定其他小岛之内。”即从法理上明定了战后日本领土范围由反法西斯同盟国决定。
当然，这背后依然是美国在作怪。因为美国同俄罗斯之间的紧张关系，美国不可能坐视日俄之间解决两国主权争端“北方四岛”，美国将解决日俄两国争端视为日本“亲俄远美”的举措，很容易激怒美国。安倍政府也不可能让此举破坏日美之间的关系。
3.钓鱼岛问题始于旧中国海权意识的薄弱，日本趁人之危！
两百年前，西方的坚船利炮轰开了中华的大门。百年的屈辱始于甲午战争的海洋权益的丢失是毋庸置疑的。直到如今，中国的海军依然不能说“足够出色”捍卫我们自己的海洋疆土。美国、日本这一太平洋的海洋霸主依然深深阻碍着中国蓝水海军的崛起。
日本自古至今一直认为中国最薄弱的就是我们的海洋权益保护环节，同样作为一个太平洋的海洋大国，日本决不允许中国成为与之相邻的航洋强国。在日本人眼中，中国同俄罗斯不同，中国在太平洋的海洋军队发展潜力远远高于俄罗斯海军。俄罗斯由于远东地区力量的整体薄弱，缺乏长远战略导致日本对其并不担忧，正如日本安倍所介绍的，可以讲领土“租借”给俄罗斯50年，但是俄罗斯终究会因为衰弱而返还土地。但是中国的蓝水海军必定长久的对日本海洋大国地位产生重大威胁。
如果说，日本将中国钓鱼岛之争看做“紧急且重要”的事情，那么日俄的北方四岛争端看作是“不紧急但是重要”的事情。正是由于日本的这种担忧导致日本政府对待中俄的不同态度，正所谓，中日之间的争端是真真正正的国运之争，日俄争端却只是国家利益的争端。
日本也并不想因为同俄罗斯的国土争端问题，影响到了同中国的钓鱼岛“国运”之争。北方四岛虽然地方更大、资源更多，但是从地缘政治角度考虑，钓鱼岛关系着中国蓝水海军能否冲进太平洋的重大干系，日本绝对不可能容忍别人在美日的太平洋碗中夺走自己的食物。
其实，这样我们就能清楚，虽然中日和俄日都是国土争端。但是在关乎国运的地缘政治争端依然是日本最重要的考虑方向，而非由于俄罗斯比中国更加强大，武力值更加彪悍导致日本对俄罗斯点头哈腰，而对中国怒目相向。
钓鱼岛关乎中国与日本未来百年的“太平洋利益”的争夺，中国只有冲出第一岛链的封锁才能摆脱中国身为“世界第二”却对太平洋地区没有“影响力”的海洋地位。旧中国从来没有在海洋的战争中取得显著的“胜利”也导致中国不敢“轻言”海洋战争。
也许在很多中国人看来，我们的目标是星辰大海！
但是，请容我说一句：冲出海洋岛链更值得我们思考的事情！
经济学知识现货原油、沥青、铜投资咨询微亻言：jcdr1618
