美国总统奥巴马本周将访问伦敦，可能会暗示他认为英国退出欧盟是极度愚蠢的。而且给出的理由直戳英国*，退欧派敢反抗吗？
美国总统奥巴马本周将访问伦敦，在东道主、英国首相卡梅伦的鼓励下，这位美国总统可能会暗示，他认为英国退出欧盟是极度愚蠢的。如果英国人脱离了欧洲大陆，华盛顿将不会给予他们庇护。退欧派“退出欧洲、得到全世界”的允诺要泡汤了。
美国总统让他们的英国亲戚直面权力的某些严酷现实，这并不是什麽新鲜事。数十年来，英国人促进英美“特殊关系”的殷切希望，一次次在努力推动欧洲一体化的美国那里碰一鼻子灰。由此产生的大西洋两岸外交大多可用一个词来客观地形容，那就是曲折。
碍于民众情感，奥巴马此的表达会更委婉，但卡梅伦不像前首相麦克米伦，他希望奥巴马尽量直言不讳。美国总统去年曾略微表露了自己的看法，他对英国广播公司驻华盛顿主编索佩(Jon Sopel)说：
“英国作为欧盟成员国的身份，是战后和平与繁荣的基石之一，我们希望确保英国继续发挥这种影响。”
而事情的真相是，白宫认为留在欧盟不但对英国有利，对欧洲有利，而且对美国有利。不管奥巴马怎样拿捏表述方式，他与战后所有美国总统——无论是共和党还是民主党——都一样的这个立场，已激起了退欧运动人士的怒火，他们已经发动*反对“美国干涉”。
退欧派提出的英国退欧理由是，英国在摆脱欧盟的桎梏之后将在全球范围内担当更重要的角色，而奥巴马的立场将一把*刺入了这个理由的核心。他的立场还推翻了一个有缺陷的说法：英国要在英吉利海峡和大西洋之间做出选择。相反，奥巴马主张，在欧洲大陆扮演领导者的角色不会削弱、反而会加强英国在华盛顿和世界其他国家首都的声音。
国际货币基金组织上周表示，如果英国投票结果是退欧，将严重损害该国经济，并给全球发展造成威胁。退欧运动人士的回应是什麽？IMF错了——还有同样独立的经合组织、英国央行行长和许多专业经济学家，他们都错了。
当然，选民们或许会决定权衡一下那些希望英国好的人们提出的证据。他们从美国总统那里得知，以大西洋主义“代替”欧盟是痴心妄想。要和华盛顿保持亲密关系，英国需要付出的代价就是保持自己在欧洲的影响力。而退欧会削弱英国在全球增进自身利益的能力，因此会让这个国家变穷。
本人对现货、原油、沥青、现货铜等大宗商品等有深入的研究，如果你做单不顺或投资经常资金缩水，那么你可以多关注本人。专业成就品质，实力铸就信誉。金融领域，博大精深，每天行情波折不断，我所能做的就是用我多年的研究经验，给大家帮助薇-信：ABAD1688
