千手汇金：低油价到底会怎样改变我们的世界呢？
油价暴跌已经持续了一年多。除了影响投资者的财富外，油价水平还可能更深层次地影响全球政治及经济格局与发展。那么，低油价到底会多大程度上改变我们的世界呢？对此，多位不同领域的专家发表了自己的看法。本文最初发表于卡内基欧洲中心“战略欧洲”博客的“朱迪提问”栏目上。作为卡内基欧洲中心“战略欧洲”博客的经典栏目，“朱迪提问”每期由主编朱迪•登普西（JudyDempsey）提出一个关于外交和安全政策给欧洲转型带来的挑战的问题，并精选领域内的专家和学者做出解答。而这次，登普西问的问题是：低油价会影响全球稳定吗？
克里斯•布勒多维斯基（KrisBledowski）—制造业生产力与创新联盟经济研究部主任
答案取决于我们如何定义“稳定”。我们的确可以看到不稳定形势在一些财政高度依赖石油的国家中蔓延。然而，这种影响只局限于地区范围内，而非全球性的，并且多在一些政局已经不稳定的国家，例如委内瑞拉、尼日利亚和中东部分地区。潜在冲突不太可能扩散至国外或其他地区。
经济方面的影响已波及全球。在美国，采矿业萧条带动了工业产出下滑。而在加拿大，油价暴跌导致其整个经济在2015年陷入衰退。与此同时，消费端所获收益至少部分抵消了收入缩水的负面影响。主要投入和产出的相对价格一直在变化，而世界经济有足够的弹性来吸收这些变化。整体上看，石油及其衍生品在能源支出中只占很小且在不断缩小的份额。
如果全球资本的流动变得更不可预测，货币波动变大，收入变化更为明显，那么其他因素也应被纳入考虑，其中包括：货币政策的差异（在美国和欧盟），私人债务水平（在巴西和中国），以及经济治理（在俄罗斯和沙特）。
伊恩•布雷默（IanBremmer）—欧亚集团主席、创始人
戈尔巴乔夫的改革是否扼杀了苏联的稳定？答案是否定的。它们只是加速了早已“冻结”的不稳定情况的融化过程。这正是低油价对中东的影响，其中对逊尼派阿拉伯石油国家及其依赖慷慨补贴来维系统治的政府们的影响尤为明显。
目前在这些国家，政权的合法性已渐趋式微。美国对于在这些地区继续做“地区警察”意兴阑珊，也没有人愿意拾起指挥棒。通信技术使煽动幻想破灭的年轻人变得更容易。此外，这些地区的政府在社会、经济和政治改革上的努力乏善可陈，所采取的安全措施也无力解决潜在的问题。廉价石油使这些冲突的扩大变得更尖锐，更快。
扬•切恩斯基（JanCienski）—《政治》杂志能源与安全版编辑
不，低廉的石油价格并不会扼杀全球稳定——事实上，还会增强它。当然这并不是说对俄罗斯、沙特阿拉伯、委内瑞拉、安哥拉等将财政建立在石油收入支持上的国家来说不是个坏消息。但这些国家的统治者大多是独断专行的。随着收益缩水，他们将不得不更专注于预防国内民众因为预算缩减而出现动乱和反抗，从而没有精力在国际上寻衅滋事。
俄罗斯将会是最先感到经济吃紧的国家，很快沙特也将发现它难以继续维持占其GDP10[%]的国防预算。委内瑞拉正在为转变成更理性和财政节俭的政府而努力，而沙特与俄罗斯也将紧随其后。
对于世界其他地区而言，低廉的能源价格从过去就一直是经济增长的动力，没有理由来怀疑现在这个关系会被打破。在能源进口国居多的非洲、亚洲，以及欧盟、美国、日本，经济将更高速地增长，而这也意味着一个在大层面上来说更稳定的世界。
德博拉•戈登（DeborahGordon）—卡内基能源与气候项目负责人
全球经济发展离不开石油。但不能轻率地说低（高）油价单独导致了全球不稳定。不过石油市场波动加剧无疑是一个巨大的不稳定因素。如果油价在未来几年依旧疯狂地波动，其很可能会彻底搅乱经济、技术、地缘政治的基础。
据称，石油与天然气所积聚的主权财富基金（由沙特阿拉伯、俄罗斯及其他石油储量丰富的国家持有的金融投资组合）已达7万亿美元。许多国家依赖于石油利润来维持经济和稳定社会。此外，目前市值超过1万亿美元的全球石油产业还依赖于更多的未开采的石油资源。市场估值的严重损失将会影响政治力量。
不过石油不会永远那么便宜。市场运行机制决定了上升的终会下降，反之亦然。眼下石油市场正经历转型。这或许是施行碳税的好时机。当市场重新自我调整时，气候变化（更大的全球不稳定因素）的影响也反将映到油价中。
克里斯蒂娜•考施（KristinaKausch）—卡内基欧洲中心非常驻研究员
未来数年，低油价很可能会加剧中东，尤其是海湾地区的动荡。人们都知道这些石油国家独裁者的统治是建立在可以取悦公民的各种补贴、低税收和其他经济特权之上的。在油价暴跌的打击下，那些高度依赖烃类资源的经济体如阿联酋、沙特阿拉伯、巴林、阿曼和卡塔尔在过去几个月都开始削减补贴，基本食品和燃料价格也上涨了60[%]。面对着未来要继续“勒紧裤腰带”的情况，那些习惯了政府慷慨施舍的海湾国家的国民可能不会安静地接受这样的损失。
也许更重要的是，正是由于意识到权力正在衰落，海湾地区的政权或许将更加意识到其正面临着危险和威胁，进而采取一些更激进的地区行为。值得注意的是，沙特阿拉伯的狂热时常会引发激进主义，例如也门战争和最近利雅得与德黑兰之间被迫不断升级的对抗。这使人联想到一头受伤的狮子的暴怒，也让沙特阿拉伯看起来不像西方的盟友而更像捣乱者。
尽管收入损失惨重，沙特阿拉伯仍然坚持增加产量，以保证他们的石油充斥市场，压制潜在的伊朗石油出口，并保护其市场份额。这表明，在利雅得的风险评估中，地区性威胁显然比国内的危机更受重视，然而这种平衡可能很快就会被打破。国际货币基金组织（IMF）预测，在当前的消费水平下，海湾国家截止到2020年将用完其所有的资金储备。当利雅得变得焦虑时，西方国家也应该感到紧张。
迈克尔•吕勒（MichaelRühle）—北约新兴安全挑战部能源安全负责人
低油价可能不会破坏全球稳定，但会使国际关系变得更加难以预测。如果油价继续保持当前的低位水平，俄罗斯以及中东、北非地区的一些石油生产国将遭受更大的经济损失。对习惯于用大量补贴来稳定民众的国家来说，全球石油持续过剩的预期可能会成为这些国家出现国内不稳定形势的诱因，再加上某些中东石油生产国之间不断加剧的地缘政治冲突，你可能会看到一场爆发在北约家门口的猛烈风暴。而此刻，伊朗还未重返石油市场。
从北约的角度看，俄罗斯是最重要的一环。俄罗斯最近积极的军事现代化进程与其因低油价承受的巨大经济损失形成了强烈反差。由于石油和天然气出口占到俄罗斯财政预算的一半以上，俄罗斯经济正在走向衰退。这会让俄罗斯变成一个更温和的伙伴吗？还是俄罗斯政府会走向冒险主义的外交政策，将其经济问题归咎于西方？俄罗斯的选择对欧洲乃至全球稳定都至关重要。
出乎意料的是，作为全球最大的石油进口国，中国发现自己无法对目前的低油价拍手叫好。诚然，低油价意味着中国在进口石油上将节约很大一笔支出，但国内油品定价并不透明，当调价和国际趋势脱钩的时候，就会引发公众的不满。
低油价也使得中国巨额的海外石油投资项目失去了经济性，比如中国的石油公司最近签订的油气进口合同。在中国投资了数十亿美元而手握数百亿美元未偿还贷款的委内瑞拉，其政权和中国在该国资产所面临的风险正以令人担忧的速度加剧。
长期看来，化石燃料价格走低也会影响国内发展可再生能源及追求经济转型的积极性，这会给中国和世界带来更多的污染和更大幅的经济波动。无论对生产者和消费者来说，盛宴在现实中都不是会持续下去的。
新华铜技术分析：
4小时图看，布林带缩口，铜价在布林带上中轨之间运行，5日均线上穿10日均线，金叉形成，附图MACD快慢线金叉走平运行，蓝色色能量柱无明显增量，RSI聚合走平运行；小时图看，布林带张口，铜价在布林带上轨下方运行，5日均线下穿10日均线，附图MACD快慢线继合死叉运行势态，蓝色能量柱逐渐缩量，KDJ发散向下运行。
石油、铜等投资交流指导请添加本人微信：qshj50或者QQ：534545831
