我每天早上七点起床，凌晨睡觉，平均每天差不多盯盘16个小时，到点就要一个个提醒客户做单，客户做完就可以忙自己的事情，其他的全部由我来跟单，到点提醒出场。花费这么多的精力，却不能赚钱，客户要我何用？我还不如轻轻松松每天睡个好觉。你信任我，我就不会辜负你。要么不做，要做就做最好。
从国际政治的视角来看，这一波油价下跌还带来了两个相互关联的后果：首先，石油不如过去那么重要了。那些地缘政治角色独特的国家，比如俄罗斯——程度上低一些的还有委内瑞拉——的当权者现在意识到，石油天然气作为地缘政治武器的影响力大大降低了，因为它现在非但一点也不稀缺，而且严重供过于求。
第二，这些国家现在还发现，预算的萎缩将不再支持其宏大的地缘政治野心。举个简单的例子，一直有人揣测，沙特阿拉伯之所以宁愿容忍低油价也一再拒绝原油减产，其考量主要是基于政治而非经济，因为低油价将对其在海湾地区的宿敌伊朗造成直接打击，并将削弱其全球范围内的潜在敌人俄罗斯的实力。
再从行业层面来看，不用说，石油生产商将会蒙受巨大损失，而石油消费者（包括家庭和企业）将会获益良多。油价的下跌令石油生产商从事石油开采活动的收益降低，为此，一些主要西方石油公司已经宣布削减新的石油勘探和开发项目，相关产业——如开采设备等——也遭遇显著的景气下滑。而消费者则会在与能源有关的所有商品和服务价格的下降中受益。
大部分研究则认为，油价下跌所带来的好处要超过对产油国和油气行业所造成的损失，因而宏观和整体上是有利于全球经济的。
但如果考虑到原油期货市场与全球金融体系的关联性，那么情况就会变得复杂，今年伊始的全球金融动荡便有油价方面的原因。必须注意到，石油是全球金融市场中一个重要的锚，价值与油价相关联的债券和衍生品在金融业中占显著比例，它们约占美国高风险公司债券的1/6，出现在很多投资者的投资组合之中。
原油价格的非常规暴跌会对大宗商品定价体系形成冲击，拉低大宗商品价格重心，进而加速商品融资的去杠杆化进程，并对整个资本市场产生深远的影响。此外，更为直接的是，如果有石油企业出现债券违约，其影响可能也将波及整个金融体系，至于它的程度目前还很难判定。但若俄罗斯等国出现严重的金融不稳定，则连锁反应的潜在破坏力或许会放大到相当严重的程度。
强势美元使得这一问题更加复杂化。包括原油在内的绝大多数大宗商品都是以美元计价的，汇率变动有可能放大油价下跌对一部分新兴市场国家造成的缓冲剂。而且，美元进入升值通道的预期已经非常明确，这对全球经济而言本身就具有明显的紧缩效应，吸引资金从新兴市场流向美国。
我们看到，过去一两年里，加元、澳元、挪威克朗、俄罗斯卢布等货币受油价下跌的拖累十分明显，欧元和日圆也同样因此承受跌压。以南美和澳洲为代表的大宗商品出口国的经济增长率则急剧下降、贸易逆差扩大，其中有些治理体系不完善的国家甚至出现了政治动荡的苗头。
当然，最显而易见的不利因素还是前文已经述及的油价及连带的大宗商品下跌所带来的通货紧缩，这种效应在欧洲和日本已经逐步显现。这也是目前国际上一部分经济分析人士认为“低油价是好事，高油价是坏事”的传统经验已经过时的主要依据。他们认为，以往低油价的“红利”主要体现在降低通胀率和利率，从而促进投资和消费。
然而眼下世界上几乎所有发达经济体都或多或少地笼罩在通缩阴影之下，因而便很难确保低油价带来世界经济高增长的传统模式依然能够奏效。相反，他们认为，这次的油价下跌不是一个原因，而是一个结果——它只是忠实地反应了当前经济不景气的信号而已，最重要的是因为来自中国、日本和欧洲的石油需求低迷的缘故。这就表明，这种低迷还将持续很长一段时间。
因此，IMF近来已经修正了两年前的观点。它现在认为，鉴于许多“深层次问题”的存在，油价走势不确定性究竟会对此轮全球经济复苏造成什么样的影响，答案变得扑朔迷离。
眼下国际财经界最新的一种观点是，技术的进步降低了发达经济体的经济增长对石油的依赖，石油的重要性已大不如从前。此外，世界已经从前几次的重大是有危机中汲取了足够的经验教训。因此，无论油价暴涨还是暴跌，它对全球经济的损害和助益也都远不如以前那么大。
投资市场：
最近大宗商品走出了一轮强势，那是新兴市场喘定和美元升势受挫后流动性驱动的。从中国的去产能到人民币汇率趋稳，严重超卖的大宗商品都应该受惠，补库存也是短期拉动钢价的动力。但是目前笔者没有看到终端需求有明显的改善，缺少终端需求的价格升势也难持久。大宗商品的下行周期一般有5-7年的过程，去产能的过程仍将继续，需求复苏暂无可期。
