有选择我的想法，你已经成功的一半，跟着我你将获得另一半！
先来进行一个掷硬币的游戏，或者用术语说，进行一次贝努利试验。掷一个均匀的硬币，本金10元，每次下注1元。猜对朝上一面将获得1.1元，猜错将失去1元。从数学期望值的角度看，游戏的结果对游戏者是有利的，平均每次游戏将获利0.05元。也就是说，每局连续玩10次后，将平均获得0.5元，本利合计10.5元。同时，破产概率小于0.01[%]，也就是连续10次都猜错，导致损失全部本金。
但如果修改一下游戏规则，规定每次都必须将所有的赢利和本金一起下注，那么10次游戏之后不破产的概率不到0.01[%]，同时本利合计为16680元。也就是说，99.99[%]以上的结果将是破产。而如果没破产的话，将获得巨额利润。在投机市场中相应的两种选择就是：你愿意比十拿九稳还可靠100倍的概率去获利5[%]，还是冒着比九死一生还危险100倍的概率去获得巨额的利润。
当然，实际的情况并没有这么极端，但可以相对应地分为保守和激进两种性质。区分标准为资金曲线的波动剧烈程度。沃伦·巴菲特，稳定增长的偶像，40多年来，最高年回报率为59[%]。除了2001年亏损6[%]外，没有一年亏损。而另一位大师级的人物，杰西·劳里斯顿·利沃默，在4次破产后饮弹自尽。这两种状态孰优孰劣，很容易分清。不过，简单的道理谁都懂，关键是怎么落实到操作层面。因为一碰到实际问题，在可能的巨额利润的诱惑下，很多人就会迷失方向。贪婪，是人的本性。在巨大的诱惑下，如果没有明确的纪律和坚定的执行力，很容易出问题。
可能的解决办法之一是，要提高交易系统的容错性，减低破产概率，不至于倒在黎明前的黑暗中。具体来说，就是降低仓位，分散投资，滚动操作，分批进出场。核心目标是缩小资金曲线波动的方差，并将之作为纪律严格执行。
传统教科书上都说，出现交易信号可以投入总资金三分之一的仓位。但有点经验的交易者都明白，三分之一的仓位太大了，会导致资金曲线波动很大，必然增加破产概率。而希望长期待在投机市场的人，必须要做到减小破产概率。决不能贪图眼前的暴利而把破产概率弃之不顾。
谊友在此提出“微量交易”的概念，即比轻仓还要轻，每笔交易占用保证金大约占到总资金的5[%]。头寸小到一个十分安全的地步，甚至会让人不禁要问，这么小的头寸，能赚到钱吗？这就回到投资目标这一问题。是把投资目标设定为要超过巴菲特，目标每年60[%]以上，还是投资谨慎但理论上能够长期稳定实现的10[%]—20[%]？不言自明。慢就是快，微量交易足可以达到这个目标。
微量，可以帮助克服“恐惧”的本性；坚持做到微量，可以克服“贪婪”的本性。扩大进出场的区间可以提高系统容错性。分批进、分批出，滚动操作，这是微量带来的灵活性，决策时可以迅速果断，实现交易者的交易计划。
