尽管如今IS令华盛顿夜不能寐，然而中国崛起才是让国际关系理论家们纠结的。格雷厄姆·埃里森认为，中国崛起预示“修昔底德陷阱”，约翰·米尔斯海默则警告“中国不可能和平崛起”。看似一场大国冲突迫在眉睫。但是，中国对美国构成威胁，完全是因为美国坚持要主导中国的后院——这其实对美国安全几乎毫无助益。我们若放弃这种战略，冲突危险就会消失。反之，上述可怕预言或成现实。
美国当前的对华策略是一种适度遏制。但遏制战略是很成问题的：它带有不可靠的推定，即中国对美国的地区扩张最有可能的反应是顺从，愿放弃地区雄心。但实际上，这更可能造成紧张的安全困局。
日本将为印度建设造价近150亿欧元的高铁，这正中美国人的下怀。美国人希望亚太的民主大国——印度、日本、澳大利亚，或许还可以算上印尼——更紧密地合作，以遏制中国前进的步伐。这种合作还有待加强，日印贸易额仅为日中贸易额的5[%]，不到中印贸易额的四分之一，但安倍和莫迪去年已约定，要在5年内将直接投资翻一番。日本凭借其汽车工业目前是印度的第四大外来投资国，投资额约占外国在印度直接投资的7[%]。
只要华盛顿继续在地区发展盟友，中国就摆脱不了美国。对北京来说，与美发生正面冲突毫无胜算，因为多数战斗会发生在中国沿海——是该国主要城市、文化、政治和经济中心。中国军事专家很清楚本国在地缘政治上脆弱，因此认定有必要绕过“美国威胁”。按孙子兵法，“不战而屈人之兵”是最佳制胜之道。中国的目标是对世界去美国化。
北京正采取多方位战略。外交上，批评美国到处插手世界事务，同时推动与美干涉外交相反的国际政策。非洲和南美不满西方新殖民主义，如今更愿倾听北京发言。
过去15年来中国全面打造强大武库绝非无所作为。北京试图迫使华盛顿退却，并欲改变国际规则。若这个全面、多方位战略奏效，美国将无力支撑其亚洲雄心，也无法在战略上控制中国，尽管美国在中国周边不断施压，北京可以不战而打破其支配和遏制战略。
中国感到自己被包围。这并非没根据。美国沿中国海上边缘的存在是高度军事化和挑衅性的，美舰队与地区国家总是进行军演和训练。华盛顿在朝鲜半岛及日本南端有大量驻军……莱尔·戈尔德斯坦认为，目前中国的定位明显是防御性的，但“若北京觉得战略环境大大恶化，这种倾向会改变”。若美国地区军力增加令中国感觉受到威胁，那目前构成防御性外交政策的那些东西，未来可能变得咄咄逼人。
对原油，铜等贵金属投资有兴趣却无从下手或者已经在接触却并不理想的朋友，添加分析师微信号：yypj68（长按可以直接复制微信号），获取每日投资获利资讯。行情走势分析，交易策略指导。
