opec石油生产国已经单方面的主宰全球供需半个世纪之多，但从去年以来，opec在面对全球石油巨幅崩溃的局面，确是一筹莫展，，它的产量限额不仅没有因为油价的巨幅下跌而下调，反而限产成了一纸空文。各个成员国为了各国的利益情况，变本加厉的竞相增产原油，opec面对这种情况，显得是如同“小媳妇”一般，毫无约束力。
人们都希望超级产油大国沙特阿拉伯能够做出一些压倒性的举动，但是到目前为止它和它石油盟国都清楚表明，没有减产意愿。
历史表明，改变产出将对国际油价产生重大效果。事实上，通常只要口头上表明改变产量就能立马改变油价走势。但是谁记得上一次OPEC改变产量政策导致的油价异动？没有人。
事实上，大家吧那么多投资把数百亿美元的赌注都压在那些石油部长讲话上，本来就是有问题的。因为他们总是尽可能地模糊自己的态度，中国官 员：“打太极”，“丢皮球”的功夫在石油部长手中运用的衣君164-程558慕-402飞验证12活灵活现。格林斯潘学派的“让他们猜去吧”更是完美诠释了OPEC数十年来的起伏。
一种悲观的看法认为，在当前的新市场格局下，OPEC已经是过时的产物。这一僵化的政府间价格同盟在石油产能日趋多元化，成员国产油份额占全球比重不断下降的今天，已经越来越没有话语权。那么，“小媳妇”你能制约谁？
回到石油，大家首先要质问OPEC组织，石油枯竭了你们怎么办？
至今，消费模式没有任何改变，来自石油业的税收和监管都会产生大量美元。现今的供求不是问题，未来投资和消费之间的平衡才是问题。
对于OPEC以及英国石油、埃克森美孚等其他企业而言，最大的问题就是化石能源是不可再生的。英国央行行长卡尼等人也表达了同样的关切。这对于长期投资石油生产确实是大问题。
同时，全球经济和能源结构的变化，会带来衣君164-程558慕-402飞验证12长期石油需求趋势持续下行，如果国际能源署预测正确，未来数十年石油累计需求可能减少超过1000亿桶。巴克莱指出这可能意味着22万亿美元收入永远打水漂了。22万亿！
另外，产油国也别忘了其他结构性趋势。OPEC组织严重低估页岩油发展，它的产量并未因为油价腰斩而悬崖跳水。
还有一个大问题，就是中国超级经济周期的结束，其他新兴市场也出现经济放缓。加在一起就形成了产油国头上的三座大山。
我们真能相信OPEC扭转产能就能解决这三大结构性挑战？数十年来OPEC比诸多批评者想象得要强硬得多，但我质疑他们一如既往的行事风格能够有效应付这三座大山。
本文由程慕飞撰稿，转发请注明出处，有意向合作者百度程慕飞新浪
